jueves 12 de noviembre de 2026
- Edición Nº2899

País

 Crisis industrial

Industria textil en caída libre: casi 29 mil puestos de trabajo perdidos

20:13 | La producción se desplomó un 20,8% interanual y las fábricas operan con apenas el 40,6% de su capacidad instalada. Desde diciembre de 2023 cerraron más de mil establecimientos industriales vinculados al sector.



La crisis de la industria textil argentina continúa profundizándose y los últimos indicadores revelan un escenario de fuerte deterioro productivo, destrucción de puestos de trabajo y cierre de establecimientos. Entre enero y agosto de 2026, la actividad retrocedió un 20,8% interanual y acumuló una contracción del 33,9% respecto del mismo período de 2023, mientras que la utilización de la capacidad instalada cayó al 40,6%, uno de los niveles más bajos de la serie histórica, únicamente superado por los registros de la pandemia.

Los datos surgen de un relevamiento de la Fundación Pro Tejer, presentado durante el encuentro ProTextil 2026  que expone las dificultades que atraviesa una cadena productiva particularmente sensible a las variaciones del consumo interno y a la competencia de productos importados.

El impacto más preocupante se observa en el empleo. Desde diciembre de 2023, la cadena textil, de indumentaria y calzado perdió 28.818 puestos de trabajo registrados, lo que representa una caída del 23,9% y equivale a casi un tercio de los empleos industriales destruidos en el país durante ese período.

A la pérdida de trabajadores se suma el cierre de empresas. Entre diciembre de 2023 y julio de 2026 desaparecieron 1.090 establecimientos industriales vinculados al sector, una reducción del 17,7%, mientras que en el comercio textil, de indumentaria y calzado dejaron de funcionar otros 3.804 locales y establecimientos, con una contracción del 17,8%.

El escenario forma parte de una problemática económica más amplia. Según datos de la Superintendencia de Riesgos del Trabajo, entre diciembre de 2023 y julio de 2026 cerraron 33.583 establecimientos con trabajadores asegurados en todo el país.

El avance importador y el desplome del consumo

La Fundación Pro Tejer identificó tres factores principales detrás del deterioro: la debilidad de la demanda interna, el crecimiento de las importaciones y las dificultades para afrontar los costos de producción.

Según el informe, los productos importados, que históricamente representaban alrededor de la mitad del abastecimiento del mercado local, actualmente concentran aproximadamente el 70%, mientras que la producción nacional quedó reducida al 30%.

La tendencia se profundizó durante 2026. Entre enero y septiembre, las importaciones de indumentaria aumentaron un 46% en toneladas respecto de igual período de 2025, mientras que las confecciones para el hogar registraron un incremento del 209%.

También creció el ingreso de productos a través de servicios de courier, cuyas operaciones alcanzaron los 960 millones de dólares entre enero y septiembre, un monto 6,3 veces superior al del mismo período de 2024 y un 60% mayor que el registrado en 2025.

Sin embargo, el crecimiento de las importaciones coincide con un mercado interno debilitado por la pérdida del poder adquisitivo. Entre enero y agosto de 2026, en comparación con el mismo período de 2023, los salarios registrados del sector privado retrocedieron un 4%, los del sector público un 25% y el haber mínimo jubilatorio, incluido el bono, perdió un 10%.

En ese contexto, las ventas en supermercados acumularon una caída del 16,2% y las de los centros comerciales retrocedieron un 28,5%, indicadores que reflejan las dificultades de los hogares para sostener sus niveles de consumo.

Competitividad y cuestionamientos al modelo económico

Durante la apertura de ProTextil 2026, el presidente de la Fundación Pro Tejer, Luciano Galfione, reclamó una política industrial capaz de recuperar la producción y el empleo.

Aunque reconoció la importancia de la estabilidad macroeconómica y la reducción de la inflación, advirtió que esos objetivos resultan insuficientes si no están acompañados por medidas que permitan mejorar las condiciones de funcionamiento de las empresas.

"Es la Argentina la que tiene un problema de competitividad", sostuvo Galfione, al rechazar que los elevados precios de la indumentaria puedan explicarse exclusivamente por una supuesta ineficiencia de los fabricantes nacionales.

El dirigente apuntó contra la presión tributaria, los costos logísticos, los problemas de infraestructura, las dificultades de financiamiento, los alquileres comerciales y la intermediación como factores que encarecen la producción y comercialización.

La entidad también advirtió sobre el peso creciente de los servicios públicos en los presupuestos familiares. En el Área Metropolitana de Buenos Aires, la canasta de electricidad, gas, agua y transporte aumentó un 966% entre diciembre de 2023 y julio de 2026, frente a una inflación acumulada del 241%, según los datos presentados durante el encuentro.

El reclamo por una política industrial

Pro Tejer cuestionó además el Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI), al considerar que no establece exigencias suficientes para integrar proveedores nacionales y que, por lo tanto, sus beneficios podrían tener un impacto limitado sobre las pequeñas y medianas empresas.

La fundación recordó que las pymes representan el 98% de las empresas empleadoras y concentran el 50% del empleo privado registrado, por lo que reclamó medidas específicas para fortalecer su capacidad productiva.

En paralelo, señaló que distintas economías desarrolladas y emergentes vienen implementando políticas de protección y promoción industrial mediante aranceles, subsidios y exigencias de contenido local.

La radiografía del sector textil deja planteado un problema que excede a una actividad económica particular: mientras las importaciones avanzan y el consumo interno continúa debilitado, miles de trabajadores pierden sus empleos y cientos de empresas dejan de producir. La discusión sobre la competitividad argentina vuelve así a colocar en el centro el futuro de la industria nacional y la capacidad del país para sostener puestos de trabajo.

 

3