Miguel Fernández cuestionó el superávit de Milei y reclamó una política que deje de gobernar para la foto

En medio del impacto político y social generado por la visita del papa León XIV a la Argentina, el dirigente radical Miguel Fernández lanzó una fuerte crítica a la dirigencia nacional y puso en discusión la distancia entre los discursos públicos y las decisiones que efectivamente adoptan quienes ejercen responsabilidades de gobierno. El exintendente de Trenque Lauquen y expresidente del Comité Provincia de la Unión Cívica Radical cuestionó la incapacidad de las fuerzas políticas para construir acuerdos de largo plazo y advirtió que los problemas estructurales del país no desaparecerán simplemente con un cambio de administración.

En declaraciones a CódigoBAIRES, Fernández analizó el mensaje del pontífice y destacó su reivindicación de la dignidad del trabajo, la justicia social y la necesidad de humanizar la economía, principios que, según consideró, deberían interpelar a una dirigencia acostumbrada a las confrontaciones partidarias, pero con serias dificultades para sostener políticas públicas que trasciendan los períodos electorales.

La reflexión se produjo en un contexto donde las intervenciones de León XIV instalaron nuevamente en la agenda cuestiones vinculadas con la desigualdad, la preservación del empleo y el papel de la política frente al predominio de las decisiones económicas.

Un superávit que no refleja las obras y servicios que faltan

Fernández también dirigió sus críticas al discurso económico del Gobierno nacional y calificó de "mentiroso" el superávit fiscal que exhibe la administración libertaria.

Su argumento se concentró en las obligaciones de infraestructura que, según su interpretación, quedan fuera de la presentación de los resultados presupuestarios. El dirigente planteó que la paralización de obras de agua potable, cloacas, viviendas y mantenimiento de rutas genera necesidades acumuladas que no aparecen reflejadas en los indicadores fiscales, pero que afectan de manera concreta la calidad de vida de la población.

El cuestionamiento introduce una distinción entre el resultado contable de las cuentas públicas y las necesidades de inversión que el Estado posterga. Si bien estas últimas no necesariamente constituyen deuda financiera registrada, representan compromisos de infraestructura y servicios que deberán ser atendidos para evitar un mayor deterioro.

En ese sentido, Fernández advirtió sobre el riesgo de profundizar un esquema de ajuste que termine debilitando la actividad económica y reduciendo, por esa misma vía, la recaudación necesaria para sostener el funcionamiento estatal.

Diez acuerdos básicos para terminar con la política de empezar siempre de cero

Más allá de sus cuestionamientos al Gobierno nacional, el dirigente radical también puso el foco sobre las responsabilidades de la oposición y la fragmentación de los partidos tradicionales.

Fernández planteó la necesidad de construir diez acuerdos fundamentales sobre políticas públicas que puedan mantenerse independientemente de quién gane las elecciones, para evitar que cada nueva administración desarticule proyectos y programas impulsados por su antecesora.

Su propuesta apunta a recuperar una lógica de construcción institucional sostenida, basada en denominadores comunes y prioridades que deberían permanecer por encima de las disputas partidarias.

Entre esas urgencias mencionó la falta de empleo, la ludopatía y el avance de las adicciones, problemáticas que, a su entender, requieren respuestas integrales y una dirigencia dispuesta a abandonar las confrontaciones permanentes. También consideró que cualquier propuesta de reducción impositiva debe estar precedida por un proceso serio de búsqueda de eficiencia del gasto público, de manera que los recursos disponibles puedan orientarse hacia necesidades sociales prioritarias sin generar expectativas que luego resulten imposibles de cumplir.