El Concejo consideró grave la conducta de Nebot y peligra su continuidad

La crisis política e institucional que atraviesa el municipio bonaerense de Saavedra ingresó en una instancia decisiva luego de que el Concejo Deliberante calificara como grave la conducta investigada del intendente Matías Nebot, quien había reconocido públicamente haber atravesado una situación de consumo problemático de cocaína durante el ejercicio de sus funciones.

La determinación, adoptada durante una sesión especial, representa un avance en el procedimiento iniciado por la Comisión Investigadora y deja abierta la posibilidad de que el jefe comunal vecinalista sea suspendido o destituido, aunque todavía no existe una sanción definitiva.

Según informaron fuentes legislativas, la moción reunió 11 votos afirmativos, dos negativos y una excusación, sobre un total de 14 concejales. Acompañaron la calificación de gravedad representantes del radicalismo, el justicialismo, Unión y Libertad y La Libertad Avanza, en una votación que mostró un amplio consenso entre sectores de distintas pertenencias políticas.

Una investigación que abrió una discusión institucional

El procedimiento se originó a partir de las declaraciones públicas realizadas por Nebot el 17 de julio, cuando hizo referencia a sus problemas con las adicciones y al consumo de cocaína.

La Comisión Investigadora reunió antecedentes, produjo pruebas, formuló cargos y recibió los descargos del intendente antes de elevar sus conclusiones al cuerpo deliberativo, que tiene la facultad de evaluar la gravedad institucional de los hechos.

El caso también abrió una discusión sobre los límites entre la responsabilidad de quienes ejercen cargos públicos y el derecho a la salud de las personas que atraviesan consumos problemáticos.

La defensa de Nebot cuestionó la investigación y sostuvo que el procedimiento se había iniciado a raíz del reconocimiento público de una situación personal de salud. La abogada Bárbara Sager planteó que el intendente había decidido hablar de su experiencia para generar empatía con otras personas que atraviesan circunstancias similares, mientras que sus representantes legales pusieron en duda la existencia de conductas que justificaran una sanción institucional.

Un mes para definir el futuro del municipio

Con la calificación de gravedad ya aprobada, el expediente ingresa en una nueva etapa. El Concejo deberá reunirse nuevamente, en aproximadamente cuatro semanas, para resolver si corresponde aplicar una sanción y determinar sus alcances.

Una eventual destitución necesitaría reunir el respaldo de dos tercios de los integrantes del cuerpo, lo que equivale a un mínimo de 10 votos si se considera la totalidad de los 14 concejales.

Aunque la votación de este viernes superó ese número, la calificación de una falta como grave no implica necesariamente que los mismos legisladores acompañen una eventual destitución, por lo que las negociaciones entre bloques y la posición de los distintos espacios políticos serán determinantes.

En ese escenario, las miradas también se concentran en los sectores vinculados al oficialismo municipal y en la postura que adopte el Frente Renovador durante la instancia definitiva.