La Confederación de Asociaciones Rurales de Buenos Aires y La Pampa (CARBAP) respaldó la aprobación en la Cámara de Diputados del proyecto que incorpora al Código Penal figuras específicas vinculadas con el vandalismo rural y el ingreso no autorizado a establecimientos agropecuarios. La iniciativa obtuvo 162 votos afirmativos, 77 negativos y una abstención, y deberá ser tratada por el Senado para convertirse en ley.
En un comunicado, la entidad consideró la media sanción un avance para proteger a los productores y sus familias, y sostuvo que los ataques contra cultivos, silobolsas, alambrados e instalaciones ocasionan pérdidas que comprometen meses de trabajo e inversión.
“El campo no puede tener menos protección que cualquier otro ámbito: detrás de cada tranquera hay personas, familias y bienes que deben ser respetados”, afirmó CARBAP, que destacó especialmente la incorporación de la figura de violación de domicilio rural.
Qué penas contempla el proyecto
El texto distingue entre el ingreso contra la voluntad de quien tiene derecho a impedirlo y las conductas que provocan daños productivos, con escalas penales diferentes para cada situación.
Para quien ingrese a un establecimiento rural o a sus dependencias contra esa voluntad expresa o presunta, establece una pena de un mes a un año de prisión. El máximo se eleva a dos años cuando el ingreso obstaculice sustancialmente la actividad productiva o genere un peligro concreto para las personas, los animales o los cultivos, siempre que no corresponda aplicar un delito con una pena mayor.
Por otra parte, la iniciativa prevé de dos a ocho años de prisión, además de una multa de tres a doce veces el valor del daño, para la destrucción de silobolsas o productos que formen parte del proceso productivo agropecuario.
El máximo de diez años corresponde al supuesto agravado que combina la actuación coordinada de tres o más personas con la pérdida total de la producción en curso o el impedimento de la continuidad del ciclo productivo, su transporte o comercialización. Esa pena no corresponde al mero ingreso sin autorización.
Apoyos y rechazos
El dictamen incorporó modificaciones consensuadas entre el autor del proyecto, Martín Ardohain, y el diputado massista Ramiro Gutiérrez. Fue acompañado por La Libertad Avanza, el PRO, la UCR, Argentina Federal, Provincias Unidas, Elijo Catamarca, Coherencia y Producción y Trabajo.
El grueso de Unión por la Patria, la izquierda e Independencia votó en contra, mientras que el exministro de Agricultura Luis Basterra se abstuvo.
CARBAP convocó a continuar el trabajo legislativo para garantizar herramientas de protección de la producción y de la propiedad. “Sin seguridad ni respeto por el trabajo, no hay desarrollo rural posible”, concluyó la organización, a la espera del tratamiento en la Cámara alta.