El diputado provincial de la Coalición Cívica, Andrés De Leo, se pronunció a favor de la discusión por un nuevo Estatuto del Periodista y advirtió sobre una fuerte degradación de la comunicación en la Argentina.
En diálogo con CAFEXMEDIO, explicó que si bien no integra el equipo que redacta el proyecto, acompaña la iniciativa impulsada por la Asociación de Periodistas de la Provincia de Buenos Aires. La discusión se reabrió luego de que el Gobierno nacional dejara sin efecto el estatuto vigente por un DNU y propusiera incluir la actividad dentro del nuevo esquema de relaciones laborales.
"Obviamente estamos acompañando la idea y la necesidad de que el Estatuto del Periodista exista", afirmó De Leo, al remarcar que se trata de una actividad con particularidades que deben ser contempladas por ley.
Para el legislador, la nueva normativa debe adaptarse a las transformaciones tecnológicas y a las nuevas formas de ejercer la profesión, incluyendo a quienes trabajan por fuera de la relación de dependencia.
"Hay dificultades para llevar adelante la actividad del periodismo", señaló, y apuntó a la situación de periodistas independientes que, además de informar, deben sostener económicamente sus propios medios y producciones.
Objetividad, operadores y límites
De Leo diferenció entre el ejercicio profesional del periodismo y el uso de los medios para opinar o defender intereses políticos. Sostuvo que no se trata de exigir objetividad absoluta, sino de preservar principios básicos.
"La objetividad plena no existe", dijo. Un medio puede tener mirada propia, explicó, pero el límite es la falsificación de datos y el uso del espacio para agredir.
"Cuando alguien falta a la verdad, agrede, te descalifica o te pone en un lugar que no es cierto, o cuando se falsean datos, hechos, me parece que esto sí ya es un hecho absolutamente grave", expresó.
En ese marco, advirtió: "Estamos no dándonos cuenta, pero hay una degradación muy importante. Así como hay degradación en la institucionalidad política, la comunicación en Argentina está viviendo algo muy, muy, muy serio".
Críticas a Milei y a la concentración
El diputado también apuntó contra el presidente Javier Milei por sus cruces con periodistas.
Habló de un "creciente ataque presidencial" contra la libertad de opinión y diferenció el debate del agravio: "Una cosa es debatir, que me parece bien, y otra cosa son las descalificaciones y los agravios".
Además, alertó sobre la concentración de medios y el riesgo de que algunos grupos sean usados como herramientas de propaganda o para descalificar adversarios.
Para De Leo, no es solo un tema laboral: está en juego el derecho de la sociedad a acceder a información diversa y de calidad.
"La sociedad no va a progresar, no va a tener mejor calidad de información para que pueda forjarse una opinión y tomar una opinión propia si no corregimos esto", afirmó.
Y cerró con un llamado a la autocrítica: "Así como le cabe la crítica a la política, le cabe la crítica a este momento de la actualidad periodística argentina".