El sobreendeudamiento de las familias llegará al recinto de la Cámara de Diputados bonaerense con un paquete de proyectos que propone intervenir sobre las prácticas de cobranza y los mecanismos para resolver conflictos entre deudores y acreedores. La sesión, convocada para este martes, tendrá además una agenda de reformas judiciales y cambios en el funcionamiento del Tribunal Fiscal de Apelación.
Las iniciativas vinculadas con las deudas de los hogares buscan dar respuesta a una problemática que, según sus fundamentos, alcanza a más de dos millones de bonaerenses. El foco está puesto en las obligaciones contraídas con bancos y empresas fintech, con propuestas que abarcan la prevención de prácticas abusivas de cobranza, la creación de una instancia prejudicial y modificaciones en los procedimientos judiciales para abordar situaciones de sobreendeudamiento.
El tratamiento ya expuso diferencias entre los bloques, tanto por el contenido de las medidas como por la discusión política acerca de las causas del problema. La Libertad Avanza anticipó su rechazo y cuestionó que se relacione la situación de las personas endeudadas con las políticas del gobierno de Javier Milei.
Diferencias por las medidas y los tiempos de debate
Desde el PRO y la UCR + Cambio Federal también expresaron reparos, aunque sus objeciones estuvieron centradas en el tiempo destinado al análisis de los expedientes. A diferencia de la posición adelantada por los libertarios, ambos espacios dejaron abierta la posibilidad de acompañar algunas de las propuestas.
El paquete combina distintas herramientas, por lo que el debate no quedará limitado a una única iniciativa. Por un lado, se plantea prevenir prácticas abusivas contra los consumidores; por otro, incorporar instancias que permitan abordar los conflictos antes de su judicialización y adecuar el procedimiento cuando las deudas ya se discuten ante los tribunales.
La sesión permitirá conocer qué respaldo reúne cada proyecto, en un escenario en el que los bloques llegan con posiciones diferentes y sin un acompañamiento uniforme al conjunto de las medidas.
Una suba de la tasa del Tribunal Fiscal
Otro de los ejes del temario será la modificación de la normativa del Tribunal Fiscal de Apelación, organismo que interviene en las controversias entre los contribuyentes y la administración tributaria bonaerense.
La propuesta prevé elevar la Tasa de Actuación ante ese tribunal del 0,60% al 0,75% sobre los montos involucrados en las apelaciones y multas. También contempla equiparar el régimen remunerativo y previsional de sus integrantes con el de los vocales del Tribunal de Cuentas provincial.
Ambos cambios forman parte de la iniciativa que llegará al recinto y deberán ser considerados por los diputados durante la sesión.
Audiencias previas para agilizar los juicios orales
En materia judicial, la Cámara tratará una propuesta impulsada por Lucía Iañez, de Fuerza Patria, y Valentín Miranda, de la UCR, para incorporar una audiencia preliminar obligatoria que permita ordenar el trámite previo a los juicios orales.
Durante su análisis en comisión, Iañez explicó que el proyecto surgió a partir de un planteo del ministro de la Suprema Corte de Justicia bonaerense Daniel Soria, relacionado con las demoras que se registran antes de la realización de los debates. La iniciativa apunta a intervenir en esa etapa para agilizar los procesos.
También está previsto el tratamiento de una actualización de la regulación del Abogado del Niño, figura creada en 2014. El proyecto incorpora requisitos de capacitación para los profesionales y establece un sistema de sorteo digital para su designación.
Salud, emergencias y protección de trabajadores
El temario podría ampliarse durante la sesión con el ingreso sobre tablas de propuestas que ya cuentan con media sanción del Senado. Entre ellas se encuentra la adhesión bonaerense a la Ley Nicolás, vinculada con la prevención de errores en la atención sanitaria.
También podrían sumarse la creación de un Sistema de Gestión de Riesgo ante desastres naturales y una iniciativa para prevenir hechos de violencia contra docentes y trabajadores de la salud. Su incorporación al debate dependerá de lo que se resuelva en el recinto, a diferencia de los expedientes que ya integran formalmente el orden del día.