El economista e investigador del CONICET Jorge Paz analizó la situación social del país y cuestionó la forma en que se mide la evolución de la pobreza. En diálogo con Radio Provincia, Paz sostuvo que el Gobierno nacional presenta una visión positiva de la economía, pero afirmó: "No encuentro un indicador que diga que es así".
La comparación con la devaluación y la "picardía estadística"
Sobre los datos de pobreza, explicó que se habla de "un descenso brutal", pero advirtió que esa comparación se hace contra el período inmediatamente posterior a "una devaluación de 108% que generó un pico inflacionario muy fuerte".
En ese sentido, calificó ese momento como "una de las mega devaluaciones de la historia argentina" y consideró que la posterior baja estuvo vinculada a "la picardía estadística" y a modificaciones en las transferencias sociales.
"El aumento de la Tarjeta Alimentar y la AUH provocaron esa baja fuerte en la pobreza", afirmó. Luego, agregó, se implementó una "indexación automática" de esas prestaciones que permitió que "le fueran ganando a la inflación y eso provocó una baja coyuntural".
Para el investigador, el problema estructural sigue sin resolverse: "Los determinantes sustantivos para terminar con la pobreza están empeorando y no mejoran".
Cuestionamientos a la canasta de 1997
También apuntó contra la metodología de medición. Señaló que "la pobreza se está midiendo con la canasta de 1997, con un pequeño ajuste de 2004" y que solo contempla los ingresos y el costo de la canasta básica, sin incluir otros gastos clave de los hogares.
"No se mide el transporte, la escolaridad", indicó.
Empleo precario y demanda de comedores
Por último, describió un panorama social complejo: "Hay hechos impensables como la demanda de comedores alimentarios, la morosidad con tasas usureras. Hay un panorama de condiciones de vida muy serio".
Y advirtió que "está aumentando la población que se encuentra con empleo precario o informal".