El conflicto por la expropiación de YPF abrió un nuevo frente judicial con la presentación de Burford Capital ante el CIADI y provocó una dura respuesta de Axel Kicillof.
Un nuevo capítulo tras el fallo en Estados Unidos
Después de que la justicia de Estados Unidos frenara en segunda instancia la ejecución de un fallo por 16.100 millones de dólares más intereses contra la Argentina, el fondo que compró el juicio por la quiebra de las empresas del Grupo Petersen llevó el reclamo al Centro Internacional de Arreglo de Diferencias relativas a Inversiones (CIADI), dependiente del Banco Mundial.
El movimiento de Burford busca una nueva vía para obtener una indemnización por la estatización del 51% de las acciones de la petrolera concretada en 2012.
La dura respuesta del gobernador
Ante ese avance, el gobernador de la provincia de Buenos Aires y ex ministro de Economía, artífice de la expropiación, puso en duda la imparcialidad del organismo internacional.
"El CIADI es un tribunal que en general suele inclinarse por el sector privado, es una tendencia que tiene", afirmó Kicillof en declaraciones a Clarín reproducidas por la Agencia Noticias Argentinas. Además, remarcó que tras el "lapidario fallo" de la justicia norteamericana, el expediente en el fuero internacional quedó bajo carácter confidencial.
El mandatario bonaerense enmarcó el caso en la larga lista de litigios que enfrentó el país en los últimos 25 años ante ese mismo tribunal, vinculados al default de la deuda de 2001, la rescisión de contratos de empresas privatizadas y distintos procesos de reestatización.
Críticas al RIGI y dardo a Milei
En ese contexto, Kicillof criticó la estrategia del gobierno de Javier Milei de aceptar jurisdicción extranjera en proyectos como el Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI). Según el gobernador, someter al país a fueros externos "nos deja en condiciones de debilidad" frente a los fondos internacionales.
Por último, lanzó un dardo contra el Presidente y recordó que el propio Milei había dicho que "Burford tenía razón" antes de que la apelación en http://EE.UU. revirtiera un fallo que el gobernador calificó como "absolutamente injusto".