visita presidencial
Provincia
declaraciones
Bugallo exige respuestas por una obra licitada en 2021 que nunca se hizo
19:30 | El diputado provincial pidió conocer el estado estructural del puente de la Ruta 46 sobre el Canal Mercante. La reconstrucción había sido adjudicada por casi $130 millones, pero cinco años después continúa pendiente.
El diputado provincial de la Coalición Cívica Luciano Bugallo reclamó explicaciones a la Dirección de Vialidad bonaerense por el deterioro del puente de la Ruta Provincial 46 sobre el Canal Mercante, en jurisdicción de Bragado.
El legislador presentó un pedido de acceso a la información pública dirigido al organismo conducido por Roberto Caggiano para conocer el estado estructural de la infraestructura, las condiciones de seguridad para quienes circulan y el destino de una obra de reconstrucción licitada en 2021.
El reclamo recoge la preocupación expresada por vecinos y productores, que vienen advirtiendo sobre el deterioro del denominado Puente Blanco, ubicado en una vía fundamental para la comunicación entre Bragado y Junín.
Inspecciones y posibles daños
Bugallo solicitó conocer la fecha de la última inspección técnica y pidió información sobre la existencia de hundimientos, fisuras, deformaciones, erosión, daños en la carpeta asfáltica o pérdida de capacidad estructural.
Representantes del Gobierno bonaerense habían señalado que la estructura fue evaluada y no representaba un riesgo, pero los reclamos locales continuaron ante la falta de una intervención definitiva.
“Es desastroso el estado del puente y es sumamente peligroso para los vecinos”, sostuvo el diputado.
Una reconstrucción que quedó pendiente
La Dirección de Vialidad provincial llamó a licitación en 2021 para la reconstrucción del puente de la Ruta 46 sobre el Canal Mercante.
Meses después, el Municipio de Bragado informó que los trabajos habían sido adjudicados a Lázaro Construcciones S.A. por $129.860.630,43. El proyecto contemplaba reemplazar el puente existente y las alcantarillas aliviadoras.
Cinco años después, la intervención no se concretó y Bugallo reclama que Vialidad informe cuál fue el destino administrativo de aquella adjudicación, si el contrato continúa vigente y qué trabajos de mantenimiento se realizaron durante ese período.
La preocupación excede el debate político: productores de la zona advierten que una interrupción del cruce afectaría seriamente la circulación y podría dividir la conectividad del partido.
