El giro malvinero de Milei abrió otro frente con la Provincia

El ministro de Gobierno bonaerense, Carlos Bianco, volvió a cuestionar al presidente Javier Milei por los anuncios relacionados con la soberanía de las Islas Malvinas y consideró que el giro adoptado por la Casa Rosada responde a una estrategia oportunista, luego de que durante buena parte de su gestión sostuviera posiciones cercanas a los argumentos británicos.

Durante una conferencia de prensa en la Gobernación, el funcionario contrastó las nuevas medidas anunciadas por el Ejecutivo nacional con las anteriores declaraciones de Milei sobre la autodeterminación de los habitantes de las Islas y su reiterada admiración por Margaret Thatcher, primera ministra del Reino Unido durante la guerra de 1982.

“El Milei fan de Thatcher ahora lanza anuncios oportunistas”, afirmó Bianco, quien rechazó la aplicación del principio de autodeterminación en el conflicto de soberanía. “No hay autodeterminación de los pueblos cuando no hay pueblo”, sostuvo al señalar que la población que actualmente reside en el archipiélago fue implantada por el Reino Unido.

La posición argentina, reconocida por las Naciones Unidas, sostiene que existe una disputa de soberanía que debe resolverse mediante negociaciones bilaterales y que no resulta aplicable el principio de autodeterminación porque los habitantes originarios fueron expulsados tras la ocupación británica de 1833.

La demora frente al proyecto Sea Lion

Buena parte de las críticas del ministro estuvieron dirigidas a la falta de reacción oficial frente al avance de Sea Lion, el proyecto de explotación petrolera que impulsan las compañías Rockhopper Exploration y Navitas Petroleum en la Cuenca Malvinas Norte, sin autorización del Estado argentino.

Bianco recordó que ambas empresas anunciaron el 10 de diciembre de 2025 una decisión final de inversión de alrededor de US$1.800 millones y que la Provincia se pronunció apenas un día después. Desde entonces, el emprendimiento avanzó con el cierre de su financiamiento y la preparación de la infraestructura necesaria para comenzar a producir en 2028.

“267 días tardó el fan de Thatcher en cumplir la ley. Ahora lo hace de manera oportunista”, había expresado el funcionario bonaerense luego de la cadena nacional de Milei. También cuestionó que durante ese período el Gobierno no hubiera adoptado medidas efectivas contra las petroleras ni contra las aseguradoras, proveedoras, entidades financieras y otros actores que permiten el desarrollo del proyecto.

Sea Lion prevé una producción inicial cercana a los 50.000 barriles diarios, con posibilidades de ampliación. Para la Argentina, la actividad constituye una explotación ilegal de recursos naturales en una zona sometida a una disputa de soberanía.

Una legislación que ya permitía aplicar sanciones

Entre las medidas anunciadas, Milei anticipó que impedirá operar en el territorio continental argentino a las empresas vinculadas directa o indirectamente con proyectos hidrocarburíferos desarrollados en Malvinas sin autorización nacional.

El Presidente también anunció el envío al Congreso de una reforma para endurecer las sanciones previstas en la Ley 26.659, extenderlas a proveedores, directivos y accionistas, prohibir contrataciones dentro del país y habilitar la realización de juicios en ausencia contra determinados infractores.

Bianco manifestó su acuerdo con el endurecimiento de las penalidades, pero remarcó que el Estado ya contaba con herramientas legales para actuar. La Ley 26.659 prohíbe participar, financiar o prestar servicios a actividades hidrocarburíferas ilegales en la plataforma continental argentina y permite inhabilitar a las empresas responsables por un plazo de hasta 20 años.

De hecho, Navitas fue sancionada en 2022 con una inhabilitación por dos décadas. Para el ministro bonaerense, la discusión no pasa solamente por crear nuevas normas, sino por explicar por qué las disposiciones vigentes no fueron aplicadas mientras el proyecto continuaba avanzando.

La Base Naval de Ushuaia, otro punto de disputa

El funcionario también se refirió al anuncio presidencial sobre el financiamiento y la finalización de la Base Naval Integrada de Ushuaia. Señaló que no se trata de una iniciativa nueva, sino de una obra proyectada y comenzada en 2022, cuya ejecución quedó paralizada durante la actual administración nacional.

Según expresó, la defensa de la soberanía argentina en el Atlántico Sur requiere planificación, continuidad institucional y una estrategia diplomática capaz de elevar el costo político, económico y comercial de la ocupación británica.

La crítica de Bianco se suma a los cuestionamientos de distintos sectores de la oposición, que señalan una contradicción entre la reciente reivindicación presidencial de la causa Malvinas y las posiciones sostenidas anteriormente por Milei. El Gobierno nacional, por su parte, presentó las medidas como parte de una política destinada a fortalecer la presencia argentina y frenar la explotación unilateral de recursos en el archipiélago.