La diputada provincial Silvina Vaccarezza denunció que $354.197 millones pertenecientes al Fondo Fiduciario de Infraestructura Hídrica se encuentran colocados en instrumentos financieros, pese a haber sido recaudados con un destino específico: financiar obras destinadas a prevenir inundaciones y mejorar la infraestructura de las distintas cuencas del país.
La legisladora obtuvo los datos mediante un pedido de Acceso a la Información Pública presentado para conocer la situación del fondo. De acuerdo con la respuesta oficial, $303.370 millones están invertidos en Letras del Tesoro Nacional, $47,2 millones permanecen inmovilizados en un plazo fijo tradicional de reserva de liquidez y otros $50.779 millones se encuentran disponibles a la vista en cuenta.
“Los datos no son una opinión. Estamos hablando de recursos que tienen un destino específico y que deberían estar trabajando para prevenir inundaciones y mejorar la infraestructura hídrica”, sostuvo Vaccarezza.
El interior espera mientras el dinero permanece invertido
La diputada advirtió que la disponibilidad de esos recursos contrasta con las necesidades de numerosos distritos bonaerenses, en momentos en que productores y comunidades del interior siguen con preocupación la evolución de las lluvias y los posibles efectos del fenómeno de El Niño.
“Mientras esos recursos permanecen en instrumentos financieros, en el territorio las necesidades siguen siendo urgentes. Los productores miran al cielo preocupados por las lluvias, los caminos rurales necesitan obras y nuestros pueblos y ciudades siguen esperando infraestructura para prevenir inundaciones. Y, para colmo, las obras del río Salado están paralizadas”, expresó.
Vaccarezza cuestionó que el dinero del Fondo Hídrico sea utilizado para financiar al propio Estado nacional en lugar de aplicarse a las obras previstas por la normativa. “Estamos hablando de $354.197 millones que, por ley, deberían estar destinados a obras hídricas y que hoy no están cumpliendo con ese objetivo”, remarcó.
Críticas a Caputo y un reclamo por las obras
La legisladora también vinculó la situación con la política económica conducida por Luis Caputo y afirmó que la prioridad del ministro “nunca fue la producción ni la inversión productiva”, sino “la especulación financiera”.
“Desde mi banca voy a seguir reclamando para que estos recursos vuelvan al lugar donde tienen que estar: trabajando para prevenir inundaciones, sostener la producción y proteger a los bonaerenses. La plata destinada a obras hídricas tiene que estar en las obras, no en la timba financiera”, concluyó.