La oposición cerró filas contra Milei por la crisis industrial

El Día de la Industria se convirtió en una plataforma para que distintos referentes de la oposición cuestionaran el programa económico de Javier Milei y advirtieran sobre el deterioro del entramado productivo. Con cifras sobre fábricas cerradas, empleos perdidos y capacidad instalada ociosa, dirigentes del peronismo bonaerense coincidieron en responsabilizar al Gobierno nacional por una crisis que, según señalaron, no responde a una coyuntura transitoria, sino a una decisión política orientada a modificar la matriz económica argentina.

El gobernador bonaerense Axel Kicillof encabezó un encuentro con empresarios, representantes sindicales y referentes de cámaras sectoriales en el Parque Industrial Tecnológico Aeronáutico de Morón, donde acusó a la administración libertaria de llevar adelante un “plan sistemático de desindustrialización”.

“Lo que estamos presenciando en la Argentina no es producto del azar ni de una mala coyuntura: hay una decisión política del Gobierno nacional de aplicar un plan sistemático de desindustrialización”, afirmó Kicillof, quien consideró que esa orientación apunta contra la historia productiva, la soberanía y el futuro del país.

El mandatario sostuvo que el entramado industrial atraviesa una etapa de quiebre que se profundiza mes a mes y aseguró que los resultados alcanzados son consistentes con el objetivo de Milei de cambiar la matriz productiva y la inserción internacional de la Argentina.

“Quieren construir un país primarizado, sin trabajo y sin derechos: todos, salvo Milei, han entendido que la industria es la base del desarrollo”, expresó durante la jornada realizada bajo la consigna “Con producción y trabajo, hay otro camino”. También advirtió que el programa libertario va a contramano de lo que sucede en el mundo, donde las principales potencias aplican políticas industriales por razones productivas, tecnológicas, estratégicas y de soberanía.

Espinoza: “Sin industria no hay Argentina”

Desde La Matanza, uno de los distritos con mayor concentración industrial del país, el intendente Fernando Espinoza se sumó a los cuestionamientos y sostuvo que la conmemoración obliga a discutir nuevamente qué modelo de desarrollo pretende construir la Argentina.

“Sin industria no hay Argentina, y sin trabajo no hay futuro”, expresó Espinoza en una publicación difundida a través de sus redes sociales. “Este especial Día de la Industria Nacional nos obliga a repensar un modelo de país. Tenemos que volver a discutir qué Argentina queremos”, agregó el jefe comunal y presidente de la Federación Argentina de Municipios.

El pronunciamiento adquirió especial relevancia por el peso productivo de La Matanza, distrito que se presenta como Capital Nacional de la Producción y el Trabajo y concentra, según la información difundida por el municipio, más de 7.300 fábricas, pequeñas y medianas empresas y emprendimientos. La administración local sostiene además que el partido genera alrededor del 50% del Producto Bruto Industrial bonaerense.

Espinoza advirtió que la crisis económica provocó el cierre de más de 200 industrias, empresas y pymes dentro del distrito. La consecuencia, remarcó, no se limita a las estadísticas productivas, sino que afecta de manera directa a miles de familias.

“Cuando cierra una fábrica no solo se apagan las máquinas: se pierden puestos de trabajo, y sufren nuestras empresas, nuestros comercios, nuestras pymes y miles de familias que pierden su sustento”, manifestó el intendente.

Frente a ese escenario, Espinoza contrapuso las políticas nacionales con las iniciativas desarrolladas desde el municipio para sostener el empleo, capacitar a los jóvenes y atraer nuevas inversiones. Entre ellas destacó la etapa final del Polo Científico y Tecnológico, un proyecto que, de acuerdo con las estimaciones oficiales, podría generar más de 10.000 puestos de trabajo vinculados con nuevas tecnologías, innovación y robótica.

También mencionó la creación de cooperativas de trabajo, las escuelas municipales de oficios y el Centro Universitario de la Innovación, orientado a formar a jóvenes del sur de La Matanza en carreras tecnológicas y sanitarias con rápida salida laboral.

“Defender la industria nacional también es apostar al conocimiento, la ciencia y la tecnología. Con educación y producción hicimos de La Matanza la Capital Nacional de la Producción y el Trabajo”, señaló Espinoza, quien cerró su mensaje con una definición política: “Gobernar es crear trabajo y empresas, no destruirlas. Pudimos hacerlo en La Matanza, estamos convencidos de que podemos hacerlo en toda la Argentina”. 

Empresas cerradas y empleos perdidos

Durante la jornada encabezada por Kicillof en Morón, el ministro bonaerense de Producción, Ciencia e Innovación Tecnológica, Augusto Costa, detalló que desde la llegada de Milei a la Casa Rosada cerraron 1.597 empresas en la provincia de Buenos Aires y se perdieron más de 46.000 puestos de trabajo en el sector.

Costa responsabilizó al Ejecutivo nacional por la caída industrial y sostuvo que, mientras el Gobierno libertario presenta como referentes a quienes especulan o evaden, la Provincia reivindica a quienes sostienen diariamente la actividad dentro de las fábricas.

La vicegobernadora Verónica Magario describió el escenario como una “combinación letal” de costos de producción elevados, apertura indiscriminada de importaciones y caída del consumo. Según planteó, el impacto se extiende sobre todos los rubros industriales y requiere un cambio profundo de orientación para recuperar la producción y el empleo.

Ferraresi y Tolosa Paz profundizaron las críticas

Jorge Ferraresi también apuntó contra el programa libertario y afirmó que “gobernar es crear trabajo”, una consigna coincidente con la utilizada por Espinoza. El dirigente de Avellaneda sostuvo que la industria argentina debe funcionar como motor de un círculo virtuoso entre consumo, empleo y producción.

“Vamos a reactivarla con medidas concretas que nos permitan volver a crecer, empezando por las pymes. Así pensamos la etapa que viene. Y es con Axel Kicillof”, publicó Ferraresi, con un respaldo explícito al proyecto político del gobernador bonaerense.

La diputada nacional Victoria Tolosa Paz eligió una formulación todavía más dura: “Nada para festejar en este Día de la Industria”. La legisladora sostuvo que “el pueblo argentino se hartó del ruido de la motosierra y reclama el de las industrias funcionando” y cuestionó un modelo económico en el que unas pocas actividades concentran la riqueza mientras miles de empresas cierran por falta de consumo.

Según los datos difundidos por Tolosa Paz, la industria perdió más de 90.000 empleos formales dentro de una caída total de 240.000 puestos privados. La diputada agregó que solamente entre enero y abril de 2026 cerraron más de 5.000 empresas.

“Necesitamos volver a discutir un proyecto de país que produzca, genere trabajo y agregue valor”, reclamó. También pidió reconstruir una mesa común entre el sector productivo y los trabajadores y advirtió que el desarrollo no puede sostenerse con actividades ganadoras mientras una parte creciente de la sociedad queda abandonada. 

La UIA también encendió las alarmas

Las críticas de los dirigentes opositores coincidieron con las advertencias de la Unión Industrial Argentina, aunque desde posiciones políticas diferentes. El presidente de la entidad, Martín Rappallini, informó que desde agosto de 2023 se perdieron alrededor de 90.000 empleos asalariados registrados en la industria y señaló que la actividad permanece un 10% por debajo de los niveles de 2022, con sectores que acumulan retrocesos de entre 25% y 30%.

La central fabril reclamó respeto para quienes producen, condiciones que permitan competir con los productos importados y un “puente” para atravesar la caída de la actividad. El planteo se realizó durante el acto central de la UIA en Malvinas Argentinas, al que no asistieron Milei, el ministro de Economía, Luis Caputo, ni el jefe de Gabinete, Diego Santilli.

En el Día de la Industria, la oposición buscó así instalar una discusión de fondo sobre el rumbo económico: de un lado, un Gobierno nacional que presenta el cierre o la reconversión de empresas como parte inevitable de la apertura y la competencia; del otro, gobernadores, intendentes y legisladores que advierten que la pérdida de fábricas puede provocar un daño estructural difícil de revertir.