cónclave
Provincia
tensión y negociación
Reformas electorales: Galmarini acordó coordinar con el kicillofismo, pero mantiene el límite a las reelecciones
08:17 | La senadora del Frente Renovador se reunió con Carlos Bianco y con la diputada Ana Luz Balor para ordenar una agenda común entre el Ejecutivo, Diputados y el Senado. Buscan resolver durante 2026 los cambios en las reglas electorales y evitar modificaciones en pleno año electoral.
La discusión por las reformas electorales en la provincia de Buenos Aires sumó un nuevo capítulo con una reunión entre la senadora Malena Galmarini, el ministro de Gobierno Carlos Bianco y la diputada Ana Luz Balor, referente legislativa alineada con el gobernador Axel Kicillof.
El encuentro tuvo como objetivo comenzar a ordenar una agenda común entre el Ejecutivo provincial y las dos cámaras de la Legislatura, en momentos en que dentro del peronismo bonaerense conviven posiciones diferentes sobre temas sensibles, entre ellos la posibilidad de modificar nuevamente el régimen de reelecciones municipales.
Galmarini, presidenta de la Comisión de Reforma Política y Régimen Electoral del Senado, había solicitado formalmente la reunión con Bianco luego de que el debate legislativo quedara prácticamente en pausa. La incorporación de Balor, titular de la comisión equivalente en Diputados e integrante del Movimiento Derecho al Futuro, sumó al encuentro una representación directa del kicillofismo legislativo.
La reunión se extendió durante una hora y cuarenta minutos y dejó como principal definición la intención de coordinar el tratamiento de las reformas entre ambas cámaras y el Gobierno provincial.
Cambiar las reglas en 2026
Uno de los puntos de coincidencia fue que cualquier modificación importante del régimen electoral debería quedar resuelta durante este año.
La intención es evitar que las reglas de juego sean modificadas durante 2027, cuando la provincia de Buenos Aires volverá a atravesar un proceso electoral.
En ese esquema, Senado y Diputados buscarán trabajar de manera coordinada sobre aquellas iniciativas que tengan posibilidades concretas de reunir consensos.
El desafío será compatibilizar las posiciones del kirchnerismo, el kicillofismo y el Frente Renovador, además de incorporar la mirada de los intendentes, actores centrales en cualquier modificación que afecte el funcionamiento político de los municipios.
La negociación apunta, de esta manera, a evitar que los proyectos lleguen al recinto sin acuerdos previos y terminen profundizando las diferencias dentro del oficialismo provincial.
El massismo no cede con las reelecciones
El punto más conflictivo continúa siendo el régimen de reelecciones. En ese marco, Galmarini ratificó que el Frente Renovador no acompañará una vuelta a las reelecciones indefinidas para los intendentes.
El massismo recuerda que fue el diputado Rubén Eslaiman, dirigente cercano a Sergio Massa, uno de los impulsores de la legislación sancionada en 2016 que estableció límites a la permanencia consecutiva en los cargos municipales.
“No vamos a borrar lo que escribimos”, sostienen dentro del espacio.
La posición choca con la del Movimiento Derecho al Futuro. Bianco volvió a defender públicamente la posibilidad de que sean los propios electores quienes definan la continuidad de los intendentes.
“Nosotros estamos a favor conceptualmente. Creemos que quienes deben elegir a sus gobernantes, sobre todo en el ámbito local, donde la población tiene una mayor cercanía con sus intendentes y concejales, es el pueblo”, había planteado el funcionario provincial.
La diferencia, sin embargo, no bloquearía el debate sobre el resto de las reformas. Desde el Frente Renovador señalaron que están dispuestos a discutir otras modificaciones siempre que puedan construirse consensos.
La Cámpora, por su parte, mantiene distancia pública del debate sobre las reelecciones, aunque dentro del espacio existe una propuesta para abordar el tema como parte de un paquete más amplio de reformas políticas.
La disputa por el proyecto de Ayelén Durán
Otro de los temas que atravesó la reunión fue el recorrido legislativo del proyecto presentado por la diputada Ayelén Durán, que propone modificaciones vinculadas al régimen electoral.
Galmarini había cuestionado que la iniciativa fuera girada a la Comisión de Legislación General y reclamó que los proyectos de carácter electoral sean analizados por la Comisión de Reforma Política y Régimen Electoral que ella preside.
La disputa por el giro legislativo del expediente fue uno de los factores que derivó en el pedido de reunión con Bianco y expuso las diferencias sobre quién debe conducir el debate institucional.
La discusión vuelve al Senado
Galmarini reunirá este martes a la Comisión de Reforma Política del Senado bonaerense.
Allí informará al resto de los legisladores sobre lo conversado con Bianco y Balor y buscará definir los próximos pasos de una agenda que hasta ahora mostró más tensiones que avances concretos.
El objetivo del oficialismo será establecer qué reformas pueden prosperar durante 2026 y cuáles deberán quedar fuera de la negociación.
La discusión recién comienza, pero ya tiene un límite explícito: para el massismo, la posibilidad de recuperar las reelecciones indefinidas de los intendentes sigue fuera de cualquier acuerdo.
