Vaccarezza acusó a Milei de financiar el equilibrio fiscal con obras hídricas paralizadas

La diputada bonaerense Silvina Vaccarezza cuestionó al Gobierno nacional por la baja ejecución de los recursos destinados por ley a obras hídricas y advirtió que la decisión de mantener parte de esos fondos en instrumentos financieros podría agravar las consecuencias de futuras inundaciones.

Según los datos difundidos por la legisladora, entre 2024 y mayo de 2026 el Estado nacional recaudó $375.400 millones provenientes del Impuesto a los Combustibles con destino al Fondo Fiduciario de Infraestructura Hídrica. Sin embargo, durante ese período solamente se ejecutaron $116 mil millones, equivalentes al 31% del total.

“Este supuesto ‘equilibrio fiscal’ de Javier Milei, ‘Toto’ Caputo y Federico Sturzenegger también se construye dejando de hacer las obras que necesitan nuestros pueblos”, cuestionó Vaccarezza.

Fondos para obras colocados en Letras del Tesoro

La diputada puso especialmente el foco en el destino de los recursos que permanecieron sin ejecutar. De acuerdo con la información presentada, en junio de 2026 el Fondo Hídrico mantenía $290 mil millones invertidos en Letras del Tesoro y otros $49 mil millones en depósitos a la vista.

“Hay $290 mil millones del Fondo Hídrico en Letras del Tesoro y $49 mil millones en depósitos. Plata que debería estar transformándose en obras para prevenir inundaciones termina financiando al propio Tesoro”, remarcó.

Para Vaccarezza, la acumulación de recursos con asignación específica no puede ser contabilizada como un logro de la política fiscal del Ejecutivo nacional.

“Esto no es equilibrio fiscal. Es patear para adelante obras fundamentales y usar recursos que tienen que estar en infraestructura para sostener el esquema financiero del Gobierno”, afirmó.

Una ejecución que comenzó en niveles mínimos

Los datos expuestos por la legisladora muestran que la ejecución fue particularmente baja durante los dos primeros años de la administración libertaria. En 2024 solamente se utilizó el 12% de lo recaudado para infraestructura hídrica, mientras que durante 2025 el porcentaje llegó al 24%. Hasta mayo de 2026, en tanto, la ejecución había alcanzado el 63%.

Vaccarezza sostuvo que la discusión excede las cifras presupuestarias porque la postergación de las obras tiene consecuencias directas sobre los municipios y las familias de las zonas más expuestas.

“Estamos hablando de canalizar ríos y arroyos, mantener y ampliar obras que sirven para evitar inundaciones. No hacerlas no significa que el problema desaparezca: significa que el riesgo queda para las familias y para los municipios”, advirtió.

La advertencia ante posibles lluvias intensas

La diputada también relacionó la subejecución del Fondo Hídrico con la posibilidad de que se registren mayores precipitaciones durante los próximos meses, asociadas al fenómeno de El Niño.

“Se vienen meses de lluvias intensas y el Gobierno tiene los recursos, pero los pone en Letras del Tesoro. Después no digan que nadie avisó”, expresó.

Finalmente, Vaccarezza reclamó que los fondos sean destinados de manera anticipada a los trabajos de prevención y cerró con una crítica al manejo financiero del Ejecutivo: “Las inundaciones no se frenan con una planilla de Excel. Las obras se hacen antes de que llegue el agua, no cuando las familias ya tienen el agua adentro de sus casas”.