declaraciones
País
tensión diplomática
Pagano pidió el juicio político de Milei y alertó por el riesgo para las provincias productivas
16:25 | La diputada acusó al Presidente de “mal desempeño” por sus declaraciones contra Lula da Silva y Alexandre de Moraes durante un acto partidario en San Pablo. Sostuvo que el conflicto podría perjudicar las exportaciones de Buenos Aires, Córdoba y Santa Fe.
La diputada nacional Marcela Pagano formalizó ante la Cámara de Diputados un pedido de juicio político contra el presidente Javier Milei por presunto “mal desempeño” en el ejercicio de sus funciones, tras la escalada diplomática provocada por sus declaraciones en Brasil.
La iniciativa fue presentada mediante un proyecto de resolución basado en los artículos 53, 59 y 60 de la Constitución Nacional. En sus fundamentos, la legisladora aclaró que el planteo no busca sancionar las opiniones políticas del mandatario, sino evaluar su actuación como jefe de Estado.
“La República no juzga opiniones, juzga conductas”, sostuvo Pagano al fundamentar la presentación.
Comparto con ustedes mi pedido de Juicio Político a @javiermilei por el mal desempeño de la función en el manejo de las relaciones diplomáticas con nuestro país hermano. Inmiscuyéndose en cuestiones internas de otro Estado e insultando a su primer mandatario. Espero que los… pic.twitter.com/dPELA95HLW
— Marcela Pagano (@Marcelampagano) July 30, 2026
El conflicto que originó el pedido
El planteo surgió después de que Milei participara de una actividad partidaria en San Pablo, donde lanzó fuertes cuestionamientos contra el presidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva y el juez del Supremo Tribunal Federal Alexandre de Moraes.
Las declaraciones profundizaron el enfrentamiento político entre ambos gobiernos y derivaron en el llamado a consultas del embajador de Brasil en Buenos Aires.
Para Pagano, la participación del mandatario argentino en una actividad vinculada con sectores opositores brasileños y sus expresiones contra autoridades de ese país excedieron una postura ideológica y comprometieron la responsabilidad institucional de la Argentina.
Los cuatro cargos planteados por Pagano
El proyecto organiza la acusación contra Milei alrededor de cuatro puntos. El primero es el supuesto daño a las relaciones exteriores, al considerar que el Presidente incumplió el deber de conducir la política internacional con prudencia y responsabilidad.
El segundo eje apunta a una presunta violación del principio de no intervención. Según la diputada, la presencia de Milei en el acto partidario y su respaldo a dirigentes opositores representaron una intromisión en asuntos internos de Brasil.
La legisladora también advirtió sobre las posibles consecuencias económicas de la disputa. En particular, señaló que el deterioro de la relación con el principal socio comercial de la Argentina podría afectar las exportaciones de manufacturas industriales producidas en Buenos Aires, Córdoba y Santa Fe.
El cuarto cargo refiere a la “indignidad de la investidura presidencial”. Pagano sostuvo que las declaraciones realizadas por Milei en territorio extranjero dañaron la imagen institucional del país y se alejaron de su tradición diplomática.
Reclamo de informes a Cancillería y al INDEC
La iniciativa solicita que la Comisión de Juicio Político de la Cámara baja abra un sumario para analizar la conducta del Presidente. También propone requerir informes a la Cancillería y al Instituto Nacional de Estadística y Censos para determinar las posibles consecuencias de la tensión bilateral sobre el intercambio comercial.
Pagano argumentó que la causal de mal desempeño no exige necesariamente la comisión de un delito penal. Según explicó, el procedimiento permite evaluar si una autoridad mantiene las condiciones políticas e institucionales necesarias para continuar ejerciendo el cargo.
“Comparto con ustedes mi pedido de juicio político a Javier Milei por el mal desempeño de la función en el manejo de las relaciones diplomáticas con nuestro país hermano”, publicó la diputada en sus redes sociales.
En el mismo mensaje, acusó al Presidente de inmiscuirse en cuestiones internas de otro Estado e insultar a su mandatario. Además, reclamó que los gobernadores adopten una posición frente al conflicto.
De las filas libertarias al enfrentamiento abierto
Pagano llegó a la Cámara de Diputados en 2023 como integrante de La Libertad Avanza, pero mantuvo distintos enfrentamientos internos desde el comienzo de la gestión, especialmente por la conducción de la Comisión de Juicio Político.
Las disputas culminaron con su alejamiento del oficialismo y la conformación del bloque Coherencia junto con otros legisladores que abandonaron el espacio libertario.
Ahora, la diputada recurrió a una herramienta institucional del Congreso para impulsar un proceso contra el propio Presidente de la fuerza política por la que obtuvo su banca. La presentación deberá ser analizada en comisión antes de cualquier eventual avance parlamentario.
