Civale rechazó tratar las reelecciones por fuera de una reforma política integral

El vicepresidente de la Cámara de Diputados de la provincia de Buenos Aires, Matías Civale, cuestionó la posibilidad de modificar el régimen de reelección de los intendentes de manera aislada y reclamó una reforma política integral, basada en reglas claras, estables y consensuadas.

El legislador, quien además se desempeña como secretario general de la UCR bonaerense, advirtió que los cambios electorales no deben responder a necesidades coyunturales de los gobiernos de turno.

“La reelección de intendentes no puede discutirse aislada de una reforma política integral. Cuando uno modifica las reglas de juego pensando exclusivamente en una necesidad coyuntural o personal, está mal. Sea quien sea el que gobierne”, sostuvo.

Críticas a los gobiernos nacional y provincial

Civale apuntó tanto contra la decisión del Gobierno nacional de eliminar las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) como contra el intento del oficialismo bonaerense de avanzar únicamente con una modificación de los límites para la reelección de los jefes comunales.

“Si queremos discutir las PASO, discutámoslas. Si queremos discutir la reelección de los intendentes, discutámosla. Pero pongamos toda la reforma política sobre la mesa y no solamente aquello que hoy le conviene al gobierno de turno”, expresó.

El diputado destacó que las PASO permitieron establecer un mecanismo para ordenar la competencia interna de los partidos y evitar que numerosas disputas por las candidaturas terminaran en los tribunales.

“Las PASO trajeron reglas claras para la selección de candidatos y evitaron que quienes perdían una interna terminaran compitiendo inmediatamente por otro espacio político. Si vamos a revisar ese sistema, hagámoslo pensando en mejorar las instituciones y no en la coyuntura electoral”, afirmó.

Una actualización más amplia para los municipios

Respecto de la discusión por las reelecciones indefinidas, Civale reconoció que la Ley Orgánica de las Municipalidades necesita una actualización debido a su antigüedad. Sin embargo, consideró que esa revisión no puede limitarse a habilitar nuevos mandatos consecutivos.

“La Ley Orgánica tiene más de sesenta años y necesita ser modernizada. Nosotros presentamos proyectos sobre autonomía municipal porque creemos que los municipios deben tener más herramientas y más capacidad de decisión. Ahora, si la única reforma que vamos a hacer es para habilitar reelecciones, estamos discutiendo mal”, señaló.

En esa línea, recordó que el radicalismo bonaerense presentó distintas iniciativas destinadas a modificar el sistema institucional de la Provincia. Entre ellas mencionó el desdoblamiento de las elecciones provinciales, la creación de un tribunal de alzada en materia electoral, la implementación de la Boleta Única Papel, la autonomía municipal y la actualización del régimen de financiamiento de los partidos políticos.

“Una verdadera reforma política tiene que discutir la Boleta Única, las PASO, el desdoblamiento electoral, el financiamiento de los partidos, la autonomía municipal y el funcionamiento de nuestras instituciones. Lo que no puede pasar es que cada gobierno cambie las reglas según la conveniencia del momento”, remarcó.

Una posición independiente de la UCR

Finalmente, Civale sostuvo que el radicalismo debe conservar una postura independiente frente a los oficialismos nacional y bonaerense, y cuestionar cualquier modificación institucional basada en intereses circunstanciales.

“Nuestro rol es señalar aquello que está mal, lo hagan los libertarios o lo haga el kirchnerismo. No podemos seguir modificando las reglas electorales en función de las necesidades de quienes gobiernan. Las instituciones tienen que estar por encima de las conveniencias políticas”, concluyó.