jueves 16 de julio de 2026
- Edición Nº2780

Legislativas

jueves de senadores

Chapadmalal en disputa: fuerte cruce entre Raverta, Montenegro y Martínez

17:53 | La senadora de Fuerza Patria vinculó la posible concesión del complejo turístico con la crisis del sector y la política económica de Milei. El exintendente rechazó que la Provincia asuma la administración y María Cecilia Martínez defendió el plan nacional.



El futuro de los hoteles de Chapadmalal provocó el debate más intenso de la segunda sesión ordinaria del Senado bonaerense. María Fernanda Raverta reclamó que la Provincia recupere la titularidad y administración del complejo turístico, mientras que Guillermo Montenegro rechazó la propuesta y advirtió que las decisiones sobre Mar del Plata no pueden tomarse desde La Plata.

El cuerpo aprobó una moción de preferencia para que el proyecto de Raverta sea tratado con despacho de la Comisión de Hacienda. La iniciativa, por lo tanto, no recibió media sanción y continuará su recorrido parlamentario.

Al fundamentar el pedido, Raverta presentó un duro diagnóstico sobre la actividad turística. “La situación es dramática”, afirmó, y aseguró que Mar del Plata registró apenas un 25% de ocupación durante el fin de semana largo del 9 de julio.

Según los números expuestos por la legisladora, la ocupación habría alcanzado el 44% en el fin de semana del 24 de marzo, cerca del 40% durante el 1° de mayo y el 35% en junio.

Para Raverta, la caída no responde únicamente a cambios en los hábitos turísticos, sino al deterioro del poder adquisitivo. “Cuando no hay ingresos, cuando no hay consumo, no hay una platita más para poder movernos dentro de la provincia o de la Argentina”, sostuvo.

Montenegro rechazó la provincialización

Guillermo Montenegro respondió que la propuesta reproduce una lógica centralista que desconoce la voluntad de los marplatenses.

“Desde La Plata no se gobierna Mar del Plata”, lanzó el senador del PRO, quien mencionó los problemas de administración en Punta Mogotes, la Rambla y distintas avenidas que quedaron incorporadas a la trama urbana, pero siguen bajo jurisdicción provincial.

“Cuando querés hacer esto, no les estás preguntando a los marplatenses qué quieren”, cuestionó Montenegro. Por ese motivo, adelantó que no acompañaría el proyecto.

La defensa libertaria del plan nacional

La senadora María Cecilia Martínez, de La Libertad Avanza, también salió al cruce de Raverta. Sostuvo que el abandono del complejo turístico comenzó antes de la llegada de Javier Milei y aseguró que la intención del Gobierno nacional es recuperar uno de los espacios emblemáticos de la costa.

Martínez destacó la posición de Mar del Plata en el turismo de congresos, recordó el movimiento registrado durante el fin de semana por el Día de la Soberanía y mencionó el crecimiento del turismo aerocomercial durante el primer semestre.

Raverta retomó la palabra y afirmó que los indicadores marplatenses muestran una tendencia cada vez más preocupante. También recordó que la temporada récord de los últimos veinte años fue la de 2014-2015 y vinculó ese resultado con un modelo económico que, según sostuvo, distribuía ingresos y fortalecía el consumo popular.

La discusión terminó superando el destino de Chapadmalal. Raverta relacionó el proyecto con la protección de la tierra, los recursos naturales y la soberanía nacional, y advirtió sobre el riesgo de que el patrimonio público quede sometido a intereses privados.

3