Lanús
Legislativas
POLÍTICA
Tensión en el Atlántico Sur: diputados exigen explicaciones por el paso de un buque de guerra británico
10:08 | El Peronismo Federal presentó un pedido de informes al Gobierno de Javier Milei tras la navegación del HMS Medway desde Malvinas hacia el Estrecho de Magallanes. Piden saber si hubo aviso del Reino Unido y si Argentina hará un reclamo diplomático.
Un grupo de diputados del Peronismo Federal reclamó explicaciones al Ejecutivo nacional por la circulación del HMS Medway, patrullero de la Royal Navy británica, por aguas bajo jurisdicción argentina sin notificación previa.
La iniciativa fue presentada en la Cámara baja y lleva la firma de Guillermo Michel, junto a Guillermo Snopek, Juan Pablo Luque, Pablo Yedlin, Ernesto “Pipi” Alí, Kelly Olmos, Moria Lanesan Sancho, Emir Félix y Victoria Tolosa Paz.
Los legisladores quieren que los ministerios de Relaciones Exteriores, Defensa y la Armada Argentina informen qué sabían del desplazamiento del buque que zarpó desde las Islas Malvinas con destino al Estrecho de Magallanes.
Cinco puntos clave que pide el Congreso
El pedido de informes apunta a determinar:
1. Si el Gobierno tuvo conocimiento previo del tránsito del HMS Medway.
2. Si el Reino Unido notificó oficialmente y por qué canales diplomáticos o militares.
3. Si el desplazamiento respetó los convenios vigentes entre ambos países.
4. Qué protocolos activan Armada, Defensa y Cancillería ante un buque militar extranjero en aguas argentinas.
5. Si se presentó o se presentará una protesta diplomática formal ante el Reino Unido.
El antecedente: Acuerdo Madrid II
Según fuentes oficiales, la Armada detectó al patrullero británico navegando desde Malvinas. El problema es que no habría existido la comunicación previa prevista en el Acuerdo Madrid II de 1990, diseñado justamente para evitar incidentes militares tras la Guerra de Malvinas.
Desde Cancillería se analizó la posibilidad de elevar una protesta, aunque hasta ahora no hubo una definición pública.
“Es una provocación”, dijo Michel
Al fundamentar el proyecto, Michel fue duro: “Lo que sucedió con este buque no puede entenderse de otra manera que una provocación del Reino Unido hacia la República Argentina y hacia la defensa de la soberanía de las Islas Malvinas”.
Para los diputados, la presencia de una embarcación militar británica “constituye un hecho de extrema gravedad que no puede ser naturalizado”. Advirtieron que afecta recursos pesqueros, energéticos, la proyección antártica y los derechos sobre Malvinas, Georgias del Sur, Sandwich del Sur y los espacios marítimos correspondientes.
“Frente a estos hechos, el Estado argentino debe actuar con firmeza, transparencia y una posición diplomática clara e inequívoca en defensa del interés nacional”, sostuvo Michel. Y cuestionó además la política del Gobierno de Milei en materia de defensa del territorio marítimo y protección de recursos estratégicos.
El pedido ahora queda en manos del Ejecutivo, que deberá responder ante el Congreso en los próximos días.
