El Ejecutivo defendió al IOMA y la oposición cruzó a Kreplak: “No mientan más”

Kreplak sostuvo que la crisis económica y laboral impacta directamente sobre el sistema de salud, en particular sobre la seguridad social, las obras sociales y el PAMI. Según explicó, la pérdida de empleo formal dejó a cientos de miles de personas sin cobertura, desfinanció el sistema y encareció medicamentos y prestaciones, especialmente para adultos mayores.

“El IOMA ha tenido que cubrir más medicamentos con el mismo presupuesto”, afirmó el ministro, al señalar que el financiamiento de las obras sociales privadas, nacionales y provinciales presenta fuertes desigualdades.

En ese marco, el funcionario defendió la obligatoriedad del IOMA para los trabajadores estatales bonaerenses y aseguró que ese esquema permite sostener una cobertura social financiada. También indicó que la obra social provincial subsidia a los municipios, ya que los aportes municipales serían menores al gasto que generan sus afiliados.

De acuerdo con los números expuestos por Kreplak, esa diferencia implica un subsidio cercano a los $10.000 millones mensuales. A eso sumó otros $10.000 millones por nuevos afiliados que llegaron tras el deterioro de otras coberturas y alrededor de $2.000 millones vinculados a la regulación de precios, lo que —según dijo— eleva a $23.000 millones mensuales el financiamiento necesario.

El ministro también defendió los indicadores de gestión del IOMA. Señaló que las consultas y prácticas médicas crecieron un 37% sin un aumento equivalente de recursos, especialmente a través de policonsultorios y teleconsultas, donde no se cobran copagos. Además, remarcó que aumentaron los estudios de alta complejidad y la provisión de prótesis, tras la crisis financiera que atravesó el organismo.

Otro de los puntos que destacó fue la reducción en los tiempos de autorización de medicamentos, que —según afirmó— pasaron de hasta 35 días a un promedio de seis. También indicó que el 87% de los afiliados utiliza la aplicación digital, lo que permitiría agilizar y dar mayor seguridad al trámite.

“No negamos atención; las auditorías son obligatorias y no hay techo de prestaciones, a diferencia de otras obras sociales”, sostuvo Kreplak. En la misma línea, rechazó los cobros indebidos en el lugar de atención y defendió la gratuidad de las prestaciones.

Sin embargo, el tramo más cuestionado de su intervención llegó cuando apuntó contra dirigentes y medios por las críticas al funcionamiento de la obra social. “La salud es demasiado seria y compleja como para que sea un espacio para la especulación y la manipulación política”, dijo. Y agregó que no todos están habilitados para hablar del tema: “Que hablen las personas que saben”.

La frase encendió la reacción de la oposición en la Legislatura bonaerense. Uno de los primeros en responder fue el senador Marcelo “Chuby” Leguizamón, del bloque Hechos, quien acusó al ministro de desconocer la situación que atraviesan miles de afiliados.

“¿Mala intención, Ministro? Mala intención es ignorar a los miles de bonaerenses que deambulan por clínicas porque les cortaron las prestaciones. Desinformación es creer que el IOMA funciona bien”, lanzó el legislador.

¿Mala intención, @kreplak ? Mala intención es ignorar a los miles de bonaerenses que deambulan por clínicas porque les cortaron las prestaciones. Desinformación es creer que el IOMA funciona bien. Soy afiliado voluntario al IOMA y sufro lo mismo que el resto de los afiliados:… pic.twitter.com/bvw1yuWHqz

— Marcelo Leguizamón Brown 🩵 (@chubyleguizamon) June 29, 2026

Leguizamón, que además es afiliado voluntario de la obra social, afirmó que padece los mismos problemas que el resto de los usuarios: “Turnos a meses, falta de medicamentos y falta de coberturas claves. No mientan más”.

El senador también cuestionó la falta de explicaciones oficiales en el ámbito legislativo. “El Excel del escritorio no resiste un minuto de calle”, sostuvo. Y cerró con una pregunta dirigida al Ejecutivo: “Si estamos tan mal informados como dice el ministro, ¿por qué se niegan a venir a la Legislatura a dar explicaciones?”.

Desde el PRO, el diputado Fernando Rovello también cruzó al ministro. Si bien retomó la frase de Kreplak sobre que “hablen de salud las personas que saben”, sostuvo que el problema central es la falta de conducción del IOMA. “Hace tiempo los que lloran, gritan y reclaman son los afiliados que están a la deriva”, expresó.

.@nkreplak yo comparto lo que usted dice “que hablen de salud las personas que saben”; Se lo dije a @Kicillofok en la apertura de sesiones que convoque a los idóneos para gestionar IOMA. Pero hace tiempo los que lloran, gritan, reclaman, son los afiliados que están a la deriva pic.twitter.com/oQe2HLNMeR

— Fernando Rovello (@FerRovello) June 29, 2026

También se sumó el presidente del bloque UCR-Cambio Federal en Diputados, Diego Garciarena, quien cuestionó el tono del funcionario. “Tal vez no estoy capacitado para dirigir una obra social. Pero como vecino de Mar del Plata sí puedo opinar cuando una obra social como IOMA no funciona y los afiliados esperan medicamentos, prestaciones y sobre todo respuestas concretas a sus problemas de salud”, señaló.

"Señor ministro de Salud, tal vez no estoy capacitado para dirigir una obra social. Pero como vecino de Mar del Plata, si puedo opinar cuando una obra social como IOMA no funciona y los afiliados esperan medicamentos, prestaciones y sobre todo respuestas concretas a sus problemas… pic.twitter.com/5Aj5mkiAH2

— Diego R Garciarena (@dgarciarena) June 29, 2026

Garciarena calificó como “agresivas” y “descalificatorias” las declaraciones del ministro, y advirtió que decir quién puede o no hablar de salud es impropio de un funcionario público en democracia.

Desde la Unión Cívica Radical, el legislador Valentín Miranda también apuntó contra el Gobierno provincial. “Del IOMA tienen que hablar los que saben, y esos son los afiliados que todos los días se enfrentan a la burocracia de un sistema que no da respuesta”, sostuvo. Para Miranda, “falta gestión y sobran excusas”.

Del IOMA tienen que hablar los que saben y esos son los afiliados que todos los días se enfrentan a la burocracia de un sistema que no da respuesta.
Nos apena que el Ministro Kreplak desoyera el reclamo de miles de bonaerenses que están pasando momentos delicados de salud… pic.twitter.com/lFbFDdNOF3

— Valentín Miranda (@valenmirandaok) June 29, 2026