La UCR de Chacabuco pidió explicaciones por el caso Adorni

El Comité Alem de la Unión Cívica Radical de Chacabuco reclamó que las denuncias que involucran al vocero presidencial, Manuel Adorni, sean analizadas con el mismo criterio que otros casos de presunta corrupción y advirtió que todos los funcionarios deben dar explicaciones, sin importar el espacio político al que pertenezcan.

A través de un comunicado, el radicalismo local cuestionó las distintas reacciones de la dirigencia política frente a investigaciones que alcanzan a funcionarios públicos. En ese marco, apuntó contra quienes, según sostuvo, “eligen hacerse los distraídos, bajar el tono o pedir paciencia” cuando las sospechas recaen sobre dirigentes cercanos a sus propios espacios.

Desde el Comité Alem señalaron que muchos de esos mismos sectores serían los primeros en reclamar interpelaciones, sesiones especiales y explicaciones urgentes si el funcionario investigado perteneciera a otro sector político. Por eso, remarcaron que la transparencia institucional no puede depender de la conveniencia partidaria ni del nombre propio que aparezca en una denuncia.

El pronunciamiento también incluyó críticas al kirchnerismo, al considerar que ese espacio “tampoco tiene demasiada autoridad moral para dar lecciones de ética pública”. En ese sentido, la UCR de Chacabuco recordó que, ante causas que involucraron a exfuncionarios y empresarios vinculados a esa fuerza, muchos dirigentes optaron por relativizar, justificar o mirar para otro lado.

Para el radicalismo, la responsabilidad de investigar y resolver corresponde a la Justicia, pero la política no puede mantenerse al margen ni actuar de manera selectiva. “La Justicia tiene que investigar y resolver. Pero la política tiene otra obligación: exigir explicaciones, marcar límites y no convertirse en defensora de algunos según la conveniencia de unos pocos”, expresó el documento.

Además, el comité advirtió que desde hace años existen dirigentes con crecimientos patrimoniales acelerados y sostuvo que, en muchos casos, las explicaciones públicas ofrecidas “generan más preguntas que respuestas”. Frente a ese escenario, pidió evitar los dobles estándares y aplicar el mismo criterio ante cualquier sospecha de enriquecimiento, tráfico de influencias o negocios vinculados al poder.

En el cierre del comunicado, la UCR de Chacabuco insistió en que la vara debe ser la misma para todos los dirigentes, más allá de su pertenencia partidaria. “No importa el apellido. No importa si se trata de obra pública, negocios privados, criptomonedas o cualquier otra forma de acercarse al poder. Argentina necesita una sola vara para todos. Y todos tienen que dar explicaciones. En la Justicia, en la Cámara de Diputados, o donde sea necesario”, concluyó.