memoria, verdad y justicia
Municipios
POLÍTICA
Plantean que vecinos de La Plata definan contravenciones graves con jurado popular
07:32 | El Concejo analiza un proyecto para crear el Juicio por Jurado Vecinal. Siete ciudadanos sorteados determinarían si existió la falta en casos de basurales, daños al patrimonio o contaminación, mientras el juez de Faltas seguirá a cargo de la sanción.
El Concejo Deliberante de La Plata tiene en sus manos un proyecto que puede cambiar cómo se juzgan las faltas en la ciudad. La iniciativa, presentada por el concejal Nicolás Morzone (Pro), propone incorporar al Código de Convivencia Ciudadana un procedimiento especial: el Juicio por Jurado Vecinal.
La idea es que sean los propios vecinos quienes determinen si existió o no la infracción en contravenciones de “especial gravedad o trascendencia comunitaria”. El jurado solo decidiría sobre los hechos y la responsabilidad del acusado. La multa y su graduación seguirían en manos del juez de Faltas.
¿Qué casos llegarían al jurado?
El proyecto apunta a faltas que golpean fuerte en la vida cotidiana: alteración de la convivencia, contaminación, microbasurales, arrojo de residuos en lugares prohibidos, deterioro del patrimonio municipal, plazas, parques y mobiliario urbano. También otras infracciones que el Código califique como graves.
El Jurado Vecinal podrá activarse a pedido del Ejecutivo, del presunto infractor o del propio juez de Faltas con resolución fundada e irrecurrible.
Cómo se armaría el jurado
Se creará un Registro Municipal de Jurados Vecinales. Para anotarse hay que ser argentino, tener entre 21 y 75 años, al menos 2 años de domicilio en La Plata, saber leer y escribir y no tener condenas por delitos dolosos.
Quedan afuera funcionarios municipales, concejales, judiciales, policías, personas con sanciones firmes por faltas en los últimos 2 años y deudores alimentarios.
En cada juicio se sortearán 7 titulares y 2 suplentes, buscando representación territorial, diversidad etaria y equidad de género. Las audiencias serán orales y públicas. Tras la prueba, el juez da instrucciones y el jurado delibera en privado. Para declarar culpable se necesitan al menos 5 votos de 7.
Morzone defendió la propuesta como una forma de “fortalecer la transparencia, la legitimidad democrática y la participación vecinal” en la protección de las normas de convivencia. Y citó antecedentes en San Patricio del Chañar, Rosario y Mendoza, donde ya funcionan mecanismos similares.
