informe
Provincia
legislativas
Diputados sesionará el lunes con el foco puesto en la crisis del IOMA y los fondos municipales
11:06 | La Cámara de Diputados bonaerense fue convocada a una doble jornada legislativa para el próximo lunes 8 de junio, en un escenario marcado por dos debates sensibles para la Provincia: la situación del Instituto de Obra Médico Asistencial (IOMA) y la disputa por los recursos destinados a los municipios.
El presidente de la Cámara baja, Alejandro Dichiara, citó al cuerpo a una sesión especial a las 13 y a una sesión ordinaria a las 14, mediante dos resoluciones enmarcadas en el 154° período legislativo. La primera convocatoria responde a un pedido impulsado por distintos bloques de la oposición para abordar específicamente la situación de la obra social provincial.
La solicitud fue presentada al amparo del artículo 23 del Reglamento Interno y reunió las firmas necesarias de legisladores del PRO, La Libertad Avanza, UCR + Cambio Federal, Coalición Cívica, UCR, Espacio Abierto-Hechos y Unión y Libertad.
Entre quienes suscribieron el pedido figuran Alejandro Rabinovich, Agustín Forchieri, Leticia Bontempo, María Paula Bustos y Julieta Quintero Chasman, del PRO; Diego Garciarena, de UCR + Cambio Federal; Ignacio Mateucci, de Hechos; Juan Esteban Osaba, Agustín Romo, Oriana Colugnatti y Ramón Vera Chávez, de La Libertad Avanza; Romina Braga, de la Coalición Cívica; y Martín Rozas, de Unión y Libertad.
La resolución firmada por Dichiara incorpora al temario una serie de expedientes vinculados con la situación del IOMA, entre ellos pedidos de informes, declaraciones de preocupación, iniciativas de reforma institucional y propuestas para citar a funcionarios. Las iniciativas fueron promovidas por legisladores como Diego Garciarena, María Alejandra Lorden, Natalia Blanco, Priscila Minnaard, María Ángel Sotolano y Juan Osaba, entre otros.
Desde la oposición vienen advirtiendo que la situación de la obra social requiere un debate específico en el recinto, ante las denuncias por dificultades en el acceso a medicamentos, tratamientos y prestaciones médicas. También apuntan a los reclamos de prestadores y profesionales de la salud por demoras en los pagos, un combo que volvió a poner bajo presión al organismo provincial.
En ese marco, los bloques opositores consideran necesario que la Legislatura ejerza sus facultades de control institucional sobre el IOMA, en medio de una crisis que impacta directamente sobre afiliados, trabajadores de la salud y prestadores. Dicho en términos menos ceremoniales: cuando una obra social empieza a hacer agua por todos lados, alguien en el recinto debería al menos mirar el charco.
La disputa por los fondos municipales también llegará al recinto
Una vez finalizada la sesión especial, Diputados celebrará una sesión ordinaria desde las 14. Allí podría plantearse, previo paso por la comisión de Presupuesto, una moción de preferencia para tratar el proyecto presentado por el presidente del bloque UCR + Cambio Federal, Diego Garciarena, que propone modificar la ley 15.561, mediante la cual se creó el Fondo de Emergencia y Fortalecimiento de la Inversión Municipal (FEFIM).
La iniciativa busca que el 100% de los recursos distribuidos a los municipios tenga carácter de libre disponibilidad. El planteo apunta a otorgar mayor margen de decisión a los intendentes sobre el uso de esos fondos, en un contexto de fuertes tensiones financieras y de reclamos por más herramientas para sostener la gestión local.
El debate por el FEFIM se suma así a una agenda legislativa cargada de tensión política, donde la oposición buscará instalar dos discusiones de alto impacto: por un lado, la crisis del IOMA y el rol de control de la Legislatura; por el otro, la autonomía de los municipios para administrar los fondos provinciales.
