En medio de los reclamos persistentes por obras hídricas en distintas regiones del país, la diputada bonaerense oriunda de Alberti, Silvina Vaccarezza, cuestionó con dureza al Gobierno nacional por el uso de los recursos del Fondo Fiduciario de Infraestructura Hídrica. Según denunció, una parte sustancial de esos fondos se encuentra actualmente invertida en instrumentos financieros, en lugar de destinarse a obras clave para prevenir inundaciones y mejorar la producción.
El planteo de la legisladora se apoya en datos oficiales expuestos por el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, durante su informe ante la Cámara de Diputados. Allí se detalló que el fondo cuenta con $34.922 millones en cuentas a la vista y otros $258.000 millones invertidos en Letras del Tesoro Capitalizables (LECAP), con distintos vencimientos.
290.000.000.000 DE PESOS PUESTOS EN EL CIRCUITO FINANCIERO Y NO EN EL SALADO
— Silvina Vaccarezza (@SilVaccarezza) May 2, 2026
Es inadmisible que los recursos del Fondo Hídrico se destinen a la timba financiera mientras el interior productivo sigue esperando obras clave para prevenir inundaciones.
Hoy este fondo tiene más de…
En total, se trata de casi $290.000 millones que, según la crítica opositora, no están siendo utilizados para el fin específico para el que fueron creados. El Fondo Fiduciario de Infraestructura Hídrica se financia a partir de una alícuota del 5% sobre la nafta y del 9% sobre el GNC para uso automotor, y la Ley 26.181 establece que esos recursos deben aplicarse a obras, mantenimiento y servicios vinculados a la infraestructura hídrica, así como a la mitigación de inundaciones y la recuperación de tierras productivas.
“Es una vergüenza que Milei use los recursos del Fondo Hídrico para la timba financiera y no para realizar obras urgentes”, sostuvo Vaccarezza, en un cuestionamiento directo a la administración de Javier Milei.
La legisladora también remarcó el impacto concreto de esta política en el interior productivo. Según advirtió, mientras amplias zonas enfrentan anegamientos recurrentes y pérdidas económicas por la falta de infraestructura adecuada, los fondos disponibles permanecen en el circuito financiero.
“Hay una desconexión entre las necesidades del interior y las prioridades del Gobierno nacional. El uso de estos fondos para la especulación financiera es una burla para los productores”, afirmó, al tiempo que cuestionó la falta de ejecución de obras en un contexto de creciente vulnerabilidad climática.