La UEJN reclamó autarquía financiera y denunció persecución sindical ante la Corte

La Unión de Empleados de la Justicia de la Nación (UEJN) reclamó avanzar hacia la autarquía financiera del Poder Judicial como única vía para garantizar su independencia real. El gremio sostuvo que el origen estructural del problema es la dependencia económica de los tribunales respecto del Poder Ejecutivo, una situación que condiciona el funcionamiento del sistema.

En un escrito dirigido a la Corte Suprema, la UEJN manifestó su acompañamiento a la autarquía financiera y la definió como “una herramienta indispensable para garantizar su independencia real”. El sindicato insistió en que, sin presupuesto propio, la Justicia queda atada a decisiones políticas y discrecionales que afectan tanto a los trabajadores como al servicio.

El secretario general del gremio, Julio Piumato, fue categórico al referirse a la situación salarial y presupuestaria. “No hay independencia judicial posible con trabajadores y trabajadoras empobrecidos”, advirtió. Con esa frase, vinculó directamente el deterioro de los ingresos del personal con el debilitamiento institucional del Poder Judicial.

Piumato instó a la Suprema Corte a dejar de depender de “decisiones discrecionales” del Ejecutivo para financiar su funcionamiento. Reclamó que el máximo tribunal asegure recursos propios que permitan planificar, ejecutar políticas y garantizar condiciones laborales dignas. Según el gremio, solo así se puede sostener un servicio de justicia eficiente y autónomo.

El planteo de la UEJN apunta a modificar el esquema actual, donde el Poder Judicial debe negociar año a año partidas con el Ministerio de Economía. Para el sindicato, esa lógica genera incertidumbre, demora en la actualización salarial y somete a los tribunales a la voluntad política del gobierno de turno.

Además del reclamo presupuestario, el escrito puso en conocimiento de la Corte una “grave dilación judicial” en una causa sensible. Se trata de una denuncia por persecución sindical y laboral que el gremio presentó en diciembre de 2024 y que, hasta ahora, no tuvo resolución.

La UEJN exigió el pronto tratamiento de ese expediente. Advirtió que la demora en resolverlo evidencia una “preocupante dilación en el tratamiento de situaciones de gravedad institucional”. El sindicato considera que la falta de respuesta afecta derechos laborales básicos y envía una mala señal interna.

Con estos dos ejes, autarquía financiera y persecución sindical, la UEJN busca presionar a la Corte para que tome definiciones. El gremio sostiene que sin recursos propios y sin garantías para la actividad gremial, la independencia del Poder Judicial queda solo en los papeles.