lunes 20 de abril de 2026
- Edición Nº2693

Municipios

POLÍTICA

Mar Chiquita: alertan por la proyección de ingresos y un déficit que supera los $3.300 millones

09:01 |Dirigentes locales cuestionan la consistencia de los datos financieros del Ejecutivo y advierten que el municipio informa recursos que “no siempre entran”. Con una deuda mayor a $5.000 millones y asistencia provincial por $21.600 millones, crece la preocupación por la transparencia fiscal.



La situación financiera del municipio de Mar Chiquita generó nuevas críticas de distintos sectores, que apuntan no solo al nivel de deuda y déficit, sino también a la forma en que se calculan y comunican los ingresos. Las dudas sobre la consistencia de la información oficial se profundizaron tras conocerse los datos de la ejecución presupuestaria 2025, en un contexto donde la previsibilidad y la transparencia son clave para la gestión pública.

Según los números difundidos, el distrito presenta un déficit superior a los 3.300 millones de pesos, mientras que la deuda acumulada ya supera los 5.000 millones. El cuadro se completa con el respaldo financiero recibido desde la Provincia de Buenos Aires, que bajo la gestión de Axel Kicillof habría transferido más de 21.600 millones de pesos al municipio durante este período.

El contraste entre el volumen de asistencia provincial y los resultados fiscales encendió las alarmas. Distintos dirigentes locales plantearon que la ecuación no cierra: pese al ingreso de fondos extraordinarios, el municipio mantiene un escenario de déficit y endeudamiento creciente. La pregunta que circula es cómo se explica esa dinámica en paralelo a un nivel tan significativo de ayuda.

Uno de los que expresó su preocupación fue el dirigente peronista Marcelo Sosa, exsecretario de Hacienda de Mar Chiquita. Sosa sostuvo que el problema no radica únicamente en la magnitud del gasto, sino en la manera en que se proyectan e informan los ingresos. “Se informan ingresos que no siempre entran. Como en cualquier casa, si gastás como si cobraras más de lo que realmente entra, la cuenta no cierra”, explicó.

Para el exfuncionario, esa posible distorsión entre lo presupuestado y lo efectivamente percibido impacta de forma directa en la credibilidad de los datos oficiales. La advertencia no es nueva: Sosa recordó que hace un año ya había alertado sobre el impacto de una política de tasas elevadas combinada con falta de previsión financiera. “Esto no es nuevo. Hace un año ya advertí sobre el impacto de las tasas altas y la falta de previsión”, sostuvo.

Desde su perspectiva, el déficit actual no constituye un hecho aislado sino la consecuencia de una dinámica sostenida en el tiempo. La combinación de gastos crecientes, proyecciones de ingresos que no se concretan y una presión tributaria alta habría derivado en el desorden financiero que hoy atraviesa el municipio, según su análisis.

El debate, sin embargo, excede lo estrictamente contable. En juego está la calidad de la administración pública y la confianza social en las instituciones. “El resultado es claro: desorden y más deuda que terminan pagando los vecinos”, advirtió Sosa, sintetizando una preocupación que empieza a ganar terreno en distintos sectores del distrito.

Incluso desde una mirada interna del peronismo, el dirigente planteó una crítica de carácter político. “El peronismo es orden, responsabilidad y justicia en el uso de los recursos”, señaló, en contraste con la situación actual de Mar Chiquita. El planteo abre un frente interno y pone en discusión los criterios de gestión del Ejecutivo local en medio de la crisis financiera.

3