El termómetro político de abril: intendentes mejor y peor valorados en el conurbano y el interior bonaerense

Mientras en el Gran Buenos Aires prevalece cierta estabilidad en las valoraciones, en las distintas secciones del interior la polarización se intensifica, con gestiones fuertemente respaldadas y otras con altos niveles de rechazo.
Estabilidad y liderazgo en el conurbano norte y este
En el Área Metropolitana de Buenos Aires, los jefes comunales del norte y el este encabezan las mejores valoraciones. Julio Zamora, en Tigre, lidera el ranking con más del 63% de imagen positiva. Le siguen de cerca Federico Achával en Pilar y Fernando Gray en Esteban Echeverría, cuyos niveles de aprobación también se mantienen altos. Estas gestiones se destacan por combinar inversión en obra pública, presencia territorial y una comunicación política enfocada en lo cotidiano, en un contexto económico nacional que condiciona cualquier administración.
Tensiones y desgaste en el conurbano sur y oeste
En contraste, en distritos del sur y del oeste como Hurlingham y Florencio Varela, las imágenes positivas cayeron y se ubican en torno al 38%, siendo las más bajas del mes. Allí inciden el desgaste de gestiones prolongadas, conflictos internos y la creciente presión económica.
El caso de Almirante Brown mostró un giro positivo: su intendente, Mariano Cascallares, fue quien más creció en imagen durante abril, con una suba de tres puntos. 
Los dirigentes nacionales y su huella local
A nivel nacional, Axel Kicillof continúa siendo la figura mejor valorada en la mayoría de los distritos del conurbano, liderando en 13 municipios. Su punto más fuerte se registró en Florencio Varela, donde casi uno de cada dos vecinos valora su gestión de forma positiva. Cristina Fernández de Kirchner mantiene un núcleo sólido en La Matanza, mientras que Javier Milei conserva altos niveles de aprobación en zonas del norte, destacándose en San Isidro con un 45% de imagen positiva.

Contrastes marcados en el interior bonaerense
En el interior, el mapa político muestra diferencias profundas entre municipios, incluso dentro de las mismas secciones electorales. Algunos intendentes consolidan liderazgos locales fuertes, mientras que otros enfrentan un rechazo en crecimiento.
Segunda Sección: buen momento para Ramallo y San Nicolás
Ramallo fue uno de los municipios con mejor diferencial de imagen en abril, con el intendente Mauro Poletti superando los 14 puntos netos. También en esta sección, Santiago Passaglia en San Nicolás logró mantener una imagen positiva sostenida. En contraste, Cecilio Salazar en San Pedro mostró un fuerte deterioro, con un diferencial negativo cercano a los diez puntos.
Cuarta Sección: Junín al tope, Pehuajó en retroceso
En esta región, Pablo Petrecca continúa liderando en Junín con más de 16 puntos netos a favor, consolidando su figura como uno de los intendentes más sólidos del interior. 
Quinta Sección: Tandil firme, Monte con caídas
Manuel Lunghi sigue destacándose en Tandil con una de las mejores imágenes de toda la provincia. Sin embargo, la misma sección mostró dificultades para otros jefes comunales: en Monte, los números fueron negativos, lo que refleja un descontento creciente.
Sexta Sección: balances equilibrados y leves caídas
Esta sección presentó un panorama más homogéneo. Lisandro Matzkin en Coronel Pringles y Juan Carlos Chalde en Coronel Dorrego mantuvieron buenos niveles de imagen. Sin embargo, Tornquist y Villarino cerraron el mes con diferenciales negativos, mostrando signos de desgaste.
Séptima Sección: Tapalqué lidera, Azul en alerta
La Séptima Sección fue la que mostró el contraste más agudo. Gustavo Cocconi en Tapalqué alcanzó el diferencial de imagen más alto de toda la provincia, con casi 30 puntos netos a su favor. Maximiliano Wesner en Olavarría también mostró un saldo muy positivo.