Lipovetzky alertó que el "cambio" que propone Milei "no es bueno"

“Para Juntos por el Cambio ha sido un proceso triste porque no cumplimos las expectativas que nos habíamos puesto en un primer momento y llegamos a la segunda vuelta sin competir cuando pensábamos que ibamos a estar compitiendo”, afirmó Lipovetzky en diálogo con medios bonaerenses.

Consultado por las dos opciones para elegir en el balotaje del 19 de noviembre, el diputado dijo que “dentro de Juntos por el Cambio por ahora todo se discute en los pasillos” y que “el cambio por el cambio no es bueno para los argentinos”.

También destacó: “En su momento junto a Patricia Bullrich planteamos que las ideas de Javier Milei eran peligrosas y que el cambio posible era con Juntos por el Cambio, no con Milei que era un salto vacío”.

El diputado afirmó: “Podemos decir que optamos por una opción electoral pero con Milei no somos parecidos ni tenemos nada en común” y resaltó que: “Hay muchos integrantes en Juntos por el Cambio” que no coinciden con conceptos del candidato libetario.

“En el balotaje no es criticable ninguna opción porque no hubo una decisión orgánica” dijo el diputado.

De cara al futuro el diputado afirmó que “después del domingo” van a tener más claro el panorama y que seguramente “se dé un debate interno del PRO”. También dijo que: “Para la Coalición Cívica y la Unión Cívica Radical no es lo mismo estar asociados a un PRO de ultraderecha que a un PRO más de centro”

Respecto al resultado electoral en la ciudad capital de la provincia de Buenos Aires dijo que: “Lógicamente viene una reconfiguración de dirigentes al no ser más oficialismo en el municipio de La Plata”.

El dirigente macrista aclaró que: “La centralidad la sigue teniendo Julio Garro porque ha sido 8 años intendente y perdió la elección por 800 votos en un contexto donde la candidata a presidenta no hizo una buena elección”.

Por último concluyó: “En estos cuatro años que vamos a ser oposición vamos a tener posiciones distintas pero siempre dentro de nuestro espacio político, respetando ideas políticas y dando la discusión”.