viernes 28 de enero de 2022 - Edición Nº1150

Legislativas

Informe

El senador Andrés De Leo pide saber qué pasará con los arrestos domiciliarios por la pandemia

El senador bonaerense de Juntos, presentó un pedido de informe en ese sentido. “¿Y los presos que fueron liberados? Sería bueno saber hasta cuándo regirá esta disposición”, reclamó.



El senador bonaerense de Juntos, Andrés De Leo, presentó un pedido de informes a la Provincia para saber cuántos presos fueron beneficiados con el arresto domiciliario por la pandemia del covid19 y cuántos violarios la disposición judicial. 

“Hoy todo está volviendo casi a la total normalidad, los chicos volvieron a las escuelas, los trabajadores a sus trabajos y los militantes a la campaña. ¿Y los presos que fueron liberados? Sería bueno saber hasta cuándo regirá esta disposición”, reclamó De Leo.  

El pedido de informes se suma a otro hecho a principios de año por la senadora Nidia Moirano, también de Juntos, que no fue tratado por el oficialismo. El mismo busca conocer las condiciones relacionadas con el arresto domiciliario de personas detenidas en unidades penitenciarias bonaerenses, durante el período de vigencia del aislamiento social y obligatorio decretado por el Poder Ejecutivo nacional a raíz de la pandemia.

“La iniciativa tiene como fundamento conocer el número de detenidos que fueron beneficiados con su arresto domiciliario y si se han cumplido con las condiciones de detención a partir de la morigeración de su pena”, explicó De Leo. 

En ese sentido, sostuvo: “La decisión de trasladar un número considerable de presos de unidades penitenciarias a su arresto domiciliario en la provincia de Buenos Aires, generó un intenso debate en la sociedad bonaerense, respecto a si la pandemia habilita esta clase de medidas o bien debe ser dictada con un carácter restringido analizando con minuciosidad las condiciones de detención”.

“Existen muchos detenidos que fueron beneficiados con la morigeración de las condiciones de detención en una unidad penitenciaria, que por el tipo de delito que se le imputa o bien por sus condiciones físicas o de edad, fueron beneficiado con su arresto domiciliario, aplicándose un criterio amplio a partir del fallo dictado por la Sala I del Tribunal de Casación”, señaló el legislador.

“Sin embargo, dicho fallo, a pesar de los límites impuestos, permitió que un número amplio de detenidos, por homicidios dolosos y delitos contra la integridad sexual, fueran beneficiados con su arresto domiciliario”, agregó.

A raíz de la polémica suscitada por este fallo del Tribunal de Casación, suscripto únicamente por el Dr. Víctor Violini, el Fiscal General apeló ante la Suprema Corte de Justicia, fijando límites y recomendaciones para disponer el arresto domiciliario.

OPINÁ, DEJÁ TU COMENTARIO: