En una resolución que marca un hito para las finanzas públicas argentinas, la Cámara de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York decidió revocar la sentencia de primera instancia en el extenso juicio por la expropiación de la petrolera de bandera YPF. Gracias a esta determinación, la Argentina queda eximida, por el momento, de abonar una cifra superior a los u$s16.100 millones. Asimismo, el tribunal ratificó que la firma fue correctamente exculpada de cualquier responsabilidad durante el proceso de estatización llevado a cabo en 2012.
País
fallo histórico
YPF: la Justicia favorece a la Argentina y Milei dispara contra Kicillof
13:03 |El Gobierno logra un respiro económico histórico, mientras el Presidente redobla la confrontación por la herencia energética.
Este litigio, que se remonta al año 2015, había tenido su punto más crítico en 2023. En aquel entonces, la jueza Loretta Preska del Distrito Sur de Nueva York condenó al Estado nacional a pagar la millonaria indemnización más intereses, al considerar que se había violado el estatuto de la compañía al no realizar una oferta pública de adquisición (OPA) a los accionistas minoritarios, representados por los fondos Eton Park y Burford.
De la defensa de Estado a la apropiación política
Ahora viene la parte menos jurídica y más humana, que suele ser bastante más ruidosa. Milei no solo celebró el fallo, sino que lo hizo en su estilo habitual: sin filtro, con insultos y con una narrativa muy clara. Según su lectura, el resultado no es solo una victoria judicial sino la prueba de que su gobierno “arregla” lo que el kirchnerismo “rompió”.
*GANAMOS EL JUICIO DE YPF*
— Javier Milei (@JMilei) March 27, 2026
La Camara acaba de revocar totalmente la condena contra la Argentina: el mejor escenario posible (y con menos del 15% de probabilidades de ocurrencia).
Esto implica que Argentina no debe pagar NADA de los aproximadamente hoy USD 18MIL MILLONES (un poco… https://t.co/r73pVtRDPj
El blanco elegido fue Axel Kicillof, ministro de Economía durante la expropiación de 2012, y Cristina Fernández de Kirchner. El mensaje no fue diplomático ni técnico, sino directo al hueso político: responsabilizar al pasado por el conflicto y capitalizar el presente como reparación.
El problema de ese enfoque, más allá del tono que haría sonrojar a cualquier manual de institucionalidad, es que simplifica un proceso bastante más complejo. La estrategia jurídica que derivó en este fallo no nació con Milei. Fue sostenida por distintas administraciones, desde Mauricio Macri hasta Alberto Fernández . Pero claro, ese dato arruina un poco el relato épico del “vinimos a salvar todo solos”.
El timing político: nada es casual
El festejo tampoco ocurre en el vacío. Llega después de semanas incómodas para el oficialismo, con cuestionamientos internos y denuncias que salpican al entorno presidencial. En ese contexto, el fallo funciona como un reposicionamiento: gestión tangible frente a ruido político.
Que haya sido Manuel Adorni quien comunicó inicialmente la noticia no es un detalle menor. Es, casi, una escena de manual: el vocero en el centro de la polémica reaparece con una buena noticia y la resume en su estilo minimalista. “Hablame de gestión. Fin.” Un intento bastante transparente de cambiar el eje de la conversación en momentos bastantes complicados para el Jefe de Gabinete.
YPF, 2012 y el eterno loop argentino
El fallo también reactiva una discusión estructural que la Argentina no logra cerrar: la expropiación de YPF en 2012. Para el kirchnerismo, fue una decisión estratégica para recuperar soberanía energética. Para sus críticos, un error técnico y jurídico que terminó en litigios multimillonarios.
La Justicia estadounidense, al menos en esta instancia, no resolvió ese debate de fondo. Lo que hizo fue algo más acotado pero igual de relevante: cuestionar la forma en que se interpretó el derecho argentino en la sentencia previa.
O sea, nadie “ganó la historia”. Lo que hubo fue una corrección judicial con impacto económico inmediato
