Médicos bonaerenses advierten por el impacto sanitario tras la salida de la OMS

La reacción no fue menor. La definición oficial, confirmada por el canciller Pablo Quirno, se da en línea con la postura adoptada por el expresidente estadounidense Donald Trump y se sustenta en críticas al rol de la OMS durante la pandemia de Covid-19. Pero para la comunidad médica, el problema no es ideológico sino operativo: el sistema sanitario no funciona en soledad.

“La medicina moderna no se concibe de forma aislada”, remarcaron desde el Colegio, al subrayar que la salud es un fenómeno global que depende de la cooperación técnica, estándares compartidos y vigilancia epidemiológica permanente. Traducido a lenguaje menos diplomático: salir de ese circuito no es una muestra de independencia, es perder herramientas.

Uno de los puntos más sensibles señalados por la entidad es la posible pérdida de acceso a alertas tempranas ante brotes infecciosos o nuevas variantes virales. Sin ese flujo de información directa, sostienen, la capacidad de reacción del país podría volverse más lenta y menos eficaz frente a futuras crisis sanitarias. Y en salud pública, llegar tarde no suele ser una opción elegante.

Además, los profesionales advirtieron sobre un eventual “aislamiento en estándares de calidad”. Según explicaron, muchos protocolos de tratamiento, controles sobre medicamentos y acreditaciones de laboratorios se rigen por normativas internacionales vinculadas a la OMS. Romper ese vínculo podría generar incertidumbre en la validación científica y técnica de prácticas médicas dentro del país.

Desde el Gobierno, en tanto, defienden la decisión bajo el argumento de la soberanía sanitaria. Plantean que Argentina buscará fortalecer acuerdos bilaterales, consolidar mecanismos propios de vigilancia epidemiológica y mantener su participación en la Organización Panamericana de la Salud (OPS). La promesa es clara: menos dependencia global, más autonomía.

Pero ese concepto también fue cuestionado por los médicos. “La soberanía se fortalece participando en las mesas de decisión global, no abandonándolas”, señalaron, en una frase que suena bastante menos romántica que el discurso oficial. Incluso advirtieron que el aislamiento podría terminar generando una dependencia mayor, al quedar sujetos a acuerdos bilaterales condicionados por intereses externos.

En este escenario, el Colegio de Médicos bonaerense cerró su posicionamiento con un llamado a la reflexión dirigido al Gobierno nacional. El mensaje es directo: la salud pública no debería ser un campo de experimentación ideológica.