sábado 14 de marzo de 2026
- Edición Nº2656

Provincia

polémica abierta

Municipio busca cobrar la atención hospitalaria a quienes provoquen accidentes

El intendente Lisandro Matzkin presentó un proyecto de ordenanza para recuperar los costos médicos generados por siniestros viales causados por conductas imprudentes, como manejar alcoholizado o sin documentación. El hospital seguirá atendiendo a todos los pacientes, pero luego el municipio podrá reclamar los gastos.



El municipio de Coronel Pringles impulsa un proyecto de ordenanza que abre un debate sensible entre salud pública y responsabilidad individual. La iniciativa, presentada por el intendente Lisandro Matzkin, propone que quienes provoquen accidentes de tránsito por conductas imprudentes deban afrontar los costos de su atención médica en el hospital municipal.

El proyecto, denominado Ordenanza de Recupero de Gastos Hospitalarios por Accidentes de Tránsito, establece que el municipio podrá facturar los gastos derivados de la atención médica a los responsables de siniestros viales que hayan conducido bajo los efectos del alcohol o drogas, sin la documentación exigida por ley o realizando maniobras peligrosas.

La propuesta fue presentada en conferencia de prensa por Matzkin junto al secretario de Gobierno y Seguridad, Sergio Jackson, y el concejal Ariel Espié. Según explicaron, la iniciativa fue elaborada de manera conjunta entre el Departamento Ejecutivo, el bloque Juntos – La Libertad Avanza y el equipo de Asesoría Legal del municipio.

“El espíritu del proyecto es poder recuperar los gastos que se generan después de este tipo de accidentes protagonizados por personas que ponen en riesgo su vida y la de terceros y que implican un costo significativo para el Hospital Municipal”, señaló el jefe comunal.

Costos millonarios para el sistema de salud

De acuerdo con datos oficiales del municipio, durante el último año se registraron al menos seis casos de accidentes viales graves que demandaron atención hospitalaria compleja. Los costos por paciente oscilaron entre 10 y 40 millones de pesos, lo que representó un gasto aproximado de 150 millones de pesos para el sistema de salud municipal.

El proyecto plantea que esos gastos sean facturados primero a las obras sociales o seguros correspondientes. En caso de que el responsable del siniestro no cuente con cobertura, deberá abonarlos de manera particular.

Matzkin aclaró que la medida no limitará el acceso a la atención médica.

“El hospital va a atender a todos los pacientes. Nadie va a quedar sin asistencia. Pero una vez brindada la atención, el municipio va a buscar recuperar esos recursos”, explicó.

Los fondos recuperados, según se indicó, serán reinvertidos en el propio hospital para equipamiento, mantenimiento y fortalecimiento de las prestaciones sanitarias.

Posibles sanciones y acciones legales

La iniciativa también prevé mecanismos para garantizar el recupero de los gastos. Si la persona responsable no abona el costo de la atención, el municipio podrá iniciar acciones legales para cobrar la deuda.

Además, se contempla la posibilidad de compensar el monto mediante trabajos comunitarios.

En caso de persistir el incumplimiento, el proyecto habilita la suspensión de beneficios o programas municipales que tenga vigentes la persona involucrada. Si el responsable del accidente es menor de edad, las medidas podrían recaer sobre su grupo familiar.

Un enfoque vinculado a la seguridad vial

El secretario de Gobierno y Seguridad, Sergio Jackson, remarcó que la ordenanza incorpora un elemento novedoso: el recupero de gastos también alcanzará a quienes provoquen accidentes circulando sin la documentación correspondiente, tanto del vehículo como personal.

“Estamos hablando de personas que circulan por la vía pública poniendo en riesgo su propia vida y la de terceros y que además no cuentan con la documentación necesaria para hacerlo”, explicó el funcionario.

Jackson agregó que la medida forma parte de una política más amplia de seguridad vial que incluye operativos de control, campañas de concientización, incorporación de cámaras de monitoreo, Guardia Urbana y el programa Ojos en Alerta.

Responsabilidad individual

Por su parte, el concejal Ariel Espié defendió la iniciativa al señalar que responde a un principio de responsabilidad social y justicia distributiva.

“Las sociedades no solamente deben establecer derechos o beneficios para los vecinos, sino también responsabilidades y obligaciones”, sostuvo.

El edil aclaró además que la ordenanza no modifica el régimen de infracciones de tránsito vigente.

“La infracción tendrá su sanción correspondiente en el Juzgado de Faltas. Lo que se busca aquí es recuperar los gastos que el municipio tuvo que afrontar por la atención médica”, explicó.

OPINÁ, DEJÁ TU COMENTARIO:

3