Propato denunció a Milei por una “violación flagrante” de la Constitución en la Cuestión Malvinas

El cierre del año político estuvo marcado por una fuerte controversia institucional en torno a la Cuestión Malvinas. La diputada nacional Agustina Propato formalizó este martes la presentación del expediente 7057-D-2025, un proyecto de resolución mediante el cual acusa al presidente Javier Milei de incurrir en una “violación flagrante” de la Constitución Nacional a partir de sus recientes declaraciones al diario británico The Telegraph.

El detonante de la iniciativa legislativa fue la afirmación del mandatario de que “las Malvinas serán argentinas cuando los isleños así lo deseen”, una frase que, según Propato, implica un reconocimiento explícito del principio de autodeterminación de los habitantes de las islas, criterio que la Argentina rechaza por tratarse de una población implantada tras la ocupación británica de 1833. Para la legisladora, esa postura no solo contradice la doctrina diplomática sostenida históricamente por el país, sino que además vulnera la Cláusula Transitoria Primera de la Carta Magna, que consagra la soberanía argentina sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur y los espacios marítimos correspondientes como un objetivo permanente e irrenunciable.

En el texto del proyecto, Propato subraya que las declaraciones presidenciales “debilitan el reclamo argentino de soberanía, avalan la postura británica y echan por tierra el histórico posicionamiento que ha mantenido nuestro país”. En ese sentido, advierte que no se trata de una opinión aislada, sino de una línea discursiva reiterada por el jefe de Estado, con impacto directo en la política exterior y en la posición argentina en los foros internacionales 

La diputada también vincula la entrevista concedida a The Telegraph con el discurso que Milei pronunció el pasado 2 de abril, durante el acto oficial en homenaje a los caídos en la guerra de Malvinas. En aquella oportunidad, el Presidente sostuvo que “el voto más importante de todos es el que se hace con los pies” y expresó su deseo de que los habitantes de las islas “decidan algún día votarnos con los pies a nosotros”. Para Propato, esa afirmación confirma un convencimiento del Ejecutivo de trasladar la decisión final sobre el territorio a la población bajo ocupación británica, lo que supone un corrimiento del marco constitucional y del derecho internacional que respalda la posición argentina.

La iniciativa presentada en la Cámara de Diputados no se limita al repudio simbólico. El proyecto busca que el Congreso deje de permanecer “impávido” frente a las expresiones del Presidente y ratifique de manera explícita que la postura personal de la Primera Magistratura no representa la posición oficial ni las obligaciones legales de la Nación. En ese marco, el texto reafirma que los derechos argentinos sobre Malvinas son “legítimos e imprescriptibles” y que su recuperación y el ejercicio pleno de la soberanía constituyen un mandato constitucional.

Además, Propato exige que el Estado argentino abandone lo que denomina la “doctrina Plaza”, una estrategia de omisión de la soberanía en la agenda externa, y retome de manera activa el reclamo ante el Reino Unido en el marco de la Resolución 2065 de la Organización de las Naciones Unidas, que insta a ambas partes a negociar una solución pacífica a la disputa de soberanía. Según la diputada, ese es el único camino responsable y acorde a la historia diplomática del país.

El proyecto de resolución abre así un nuevo capítulo en el debate sobre la política exterior del gobierno de Milei y reaviva una discusión de alto voltaje simbólico e institucional. En un tema que atraviesa transversalmente a la sociedad argentina, la denuncia presentada por Propato busca fijar límites constitucionales claros y dejar asentado que, más allá de las declaraciones presidenciales, la Cuestión Malvinas sigue siendo una política de Estado.