Subisdios energéticos en debate: Diputada cuestiona "impuesto encubierto" en factura de luz y gas

La diputada nacional Jimena López, del Frente Renovador, presentó observaciones formales a la Resolución 484/2025 de la Secretaría de Energía, que redefine el esquema de subsidios para la electricidad y el gas natural.

La resolución establece dos categorías: "hogares con subsidio" y "hogares sin subsidio", con acceso al beneficio restringido a familias cuyos ingresos no superen tres Canastas Básicas Totales ($ 3.641.397 mensuales) y que cumplan determinados criterios patrimoniales.

No es un reordenamiento de subsidios.
Es un impuesto encubierto dentro de la boleta de luz y gas.

Alertamos que, con una resolución administrativa, el Gobierno pretende cobrar por encima del costo real de la energía, sin debate ni aprobación del Congreso.
Las tarifas se discuten…

— Jimena López (@MaJimenaLopezOk) December 20, 2025

López señala que el Gobierno anuncia que 7,5 millones de hogares pagarán sin subsidios, pero en realidad redefinen qué significa "sin subsidio". El informe oficial proyecta que en 2026 el componente "sin subsidio" pagará alrededor del 103,4% del costo mayorista de la energía, justificando la diferencia como "contribución a costos fijos del sistema, infraestructura y programas de eficiencia".

La diputada denuncia que esto es un "impuesto encubierto" dentro de la boleta de luz y gas, y cuestiona que el Gobierno disolvió el Fondo Fiduciario para el Transporte Eléctrico Federal (FFTEF) mediante el Decreto 234/2025, fondo que se financiaba con cargos contenidos en las facturas de electricidad.

Además advierte que el nuevo esquema "desconoce la realidad energética del país" y no contempla las diferencias climáticas y regionales. "Es un esquema pensado desde el Ministerio de Economía para un país que no existe", afirmó.

López también recordó que la Resolución 267/2024 de la Secretaría de Industria y Comercio estableció que las facturas de servicios públicos no pueden incluir cargos ajenos al servicio contratado por el usuario.

La legisladora cuestionó que el Gobierno pretenda legitimar estas definiciones sólo con una consulta pública administrativa de 15 días, y reclamó que el esquema sea discutido y aprobado por el Congreso de la Nación.

Por último, remarcó que "no estamos en contra de revisar los subsidios: estamos en contra de que el ajuste se esconda adentro de la factura y se haga sin control democrático".