El bloque de diputados PRO bonaerense salió a explicar públicamente su posición en la votación del paquete financiero enviado por Axel Kicillof. La bancada aclaró que su apoyo a algunos artículos respondió a criterios de “responsabilidad institucional”, mientras que el rechazo al endeudamiento se fundamentó en la falta de destino específico para esos fondos.
En un comunicado, los legisladores detallaron que su voto positivo al rollover respondió a la necesidad de evitar un perjuicio mayor a las cuentas provinciales. Señalaron que negar esa herramienta hubiese sido “irresponsable con el futuro de los bonaerenses”, ya que se trata del refinanciamiento de compromisos previos.
Al mismo tiempo, remarcaron que el PRO no acompañó la autorización para tomar nueva deuda por USD 1.045 millones porque el proyecto no precisaba su finalidad. Enfatizaron que su postura se basa en “la responsabilidad fiscal para cuidar las cuentas de la provincia y el control estricto para evitar el despilfarro del kirchnerismo”.
También aclararon que la negociación legislativa incluyó la renovación de los cargos que le corresponden a la oposición en organismos colegiados. Señalaron que la designación de representantes en el Banco Provincia y en el Consejo General de Educación no implica ampliación de estructuras ni creación de nuevas posiciones.
Sobre ese punto, destacaron que la participación plural en esos espacios es clave para garantizar control institucional. “Aducir otras cuestiones es faltar a la verdad”, indicaron, en referencia a las críticas respecto del acuerdo que permitió completar los lugares vacantes.
El comunicado además defendió la actitud del PRO en el recinto. Los diputados afirmaron que expusieron sus argumentos con claridad y que su rol opositor no puede basarse en la obstrucción permanente. “Ser oposición a un gobierno no significa que debamos obstaculizar todo”, señalaron al justificar su conducta.
Finalmente, cerraron la explicación reivindicando coherencia política. “Votar lo que está bien, no votar lo que creemos que no y decirlo en el lugar institucional correcto”, resumieron sobre su posición frente al paquete económico.