crecimiento
Judiciales
en el senado
Makintach, en la mira: arranca el jury por su rol en “Justicia Divina”
Julieta Makintach será enjuiciada por su participación en un documental durante el proceso judicial más mediático del país.
El próximo martes 24 de junio se iniciará en el Senado bonaerense el proceso de enjuiciamiento contra la jueza Julieta Makintach, titular del Tribunal Oral en lo Criminal N°2, por su participación en el documental Justicia Divina, centrado en el juicio por la muerte de Diego Armando Maradona.
La audiencia está convocada a las 11 en el Salón Dorado de la Cámara Alta provincial, en la ciudad de La Plata. Según confirmó el abogado Miguel Ángel Pierri —defensor de uno de los imputados en la causa, el excoordinador de enfermeros Mariano Perroni—, la intervención de Makintach en el documental generó cuestionamientos sobre su imparcialidad durante el proceso judicial.
Makintach fue apartada del juicio luego de que se difundieran imágenes en las que se la ve recorriendo los tribunales de San Isidro, dando entrevistas desde su despacho e incluso siendo filmada con cámaras ocultas durante el proceso. Además de su remoción, la jueza fue suspendida de su rol como docente en la Facultad de Derecho de la Universidad Austral.
El jurado estará integrado por cinco conjueces provenientes de distintos departamentos judiciales: Fabián Ramón González (Morón), Mirta Daniela Greco (Lomas de Zamora), Pablo Agustín Grillo Cicchini (La Plata), María Victoria Lorences (Lomas de Zamora) y Álvaro García Orsi (La Plata). También fueron designados suplentes de Bahía Blanca, Lomas de Zamora y La Plata.
Junto a ellos, participarán legisladores con formación jurídica: los senadores Ariel Martínez Bordaisco, María Lorena Mandagarán y Sergio Raúl Vargas, y las diputadas Abigail Gómez y Maite Milagros Alvado. Como suplentes figuran los diputados Guillermo Castello y Diego Garciarena, y la senadora Gabriela De María.
El caso pone nuevamente en el centro del debate los límites entre justicia y exposición mediática, y el deber de imparcialidad de los magistrados frente a causas de alto perfil.
OPINÁ, DEJÁ TU COMENTARIO:
