"El ajuste con K de Kicillof": fuerte crítica de Marcelo Daletto al cierre del ejercicio 2024 en PBA

Según sostiene el legislador, su análisis se basa en datos del Ministerio de Economía bonaerense y del INDEC,  a partir de los cuales afirma que el ajuste ejecutado por el gobierno de Axel Kicillof fue profundo y tuvo como principales víctimas a los trabajadores estatales y a los jubilados provinciales.

“El ajuste para un trabajador o un jubilado es pagarle por debajo de la inflación”, sostuvo Daletto en su publicación en XPBA, señalando que el gasto total del Estado provincial creció un 169,4% respecto a 2023, mientras que la inflación promedio del período fue del 219,9%. Es decir, hubo un ajuste real del 15,8%, equivalente a más de 4,7 billones de pesos. Según el informe, el 64% de ese recorte se concentró en los salarios y jubilaciones.

Salarios y jubilaciones por debajo de la inflación
De acuerdo con el documento, la masa salarial del Estado bonaerense creció solo un 160,6% en términos nominales, muy por debajo de la inflación acumulada. Esto implicó una caída del 18,5% en términos reales, es decir, un ajuste de 2,37 billones de pesos en detrimento del poder adquisitivo de los trabajadores estatales. En el caso de las jubilaciones, el ajuste fue del 12,9%, con una pérdida real de 674 mil millones de pesos.

Daletto también advirtió que la participación del gasto en personal sobre el total del presupuesto provincial descendió al 40,9%, el valor más bajo de los últimos diez años. “Salarios y jubilaciones financiaron el ajuste K”, sentenció.

Obra pública y transferencias, también recortadas
El informe señala que el gasto en obra pública (gasto de capital) representó apenas el 6,1% del total y que, de ese porcentaje, solo el 4,7% fue efectivamente destinado a obras, ya que el 1,4% restante fue a inversiones financieras. Esto implicó una caída real del 26,3% respecto al 2023.

Las transferencias corrientes también sufrieron un recorte real del 12,1%. Dentro de estas, las transferencias no automáticas de Nación a la provincia habrían caído hasta un 73% en términos reales, lo que explicaría —según Daletto— la mayor presión fiscal local y el esfuerzo recaudatorio provincial para compensar el faltante.

Recaudación y resultados fiscales
En cuanto a los ingresos, la recaudación de impuestos provinciales creció un 218,8%, casi al ritmo de la inflación. Sin embargo, los recursos totales aumentaron un 172,7%, lo que implica una caída real del 14,7%. A pesar de esta contracción, la provincia logró reducir su déficit financiero al 5,8% de los ingresos totales (7,1% en 2023), gracias al ajuste del gasto.

El informe concluye que el equilibrio fiscal alcanzado no es resultado de una mejora estructural en las cuentas públicas, sino de un recorte deliberado del gasto social y previsional. “El orden fiscal solo fue priorizado cuando la urgencia lo impuso, y no como resultado de una planificación estratégica sostenida”, afirmó Daletto.

"Con K de Kicillof, no de kirchnerismo"
Finalmente, en su red social de X, el senador cerró su análisis con una frase provocadora: “Mirá cómo fue el ajuste K, con K de Kicillof, no de kirchnerismo, ya que no son lo mismo”, diferenciando al gobernador del ala tradicional del oficialismo nacional, y señalando con ironía que la supuesta motosierra que aplicó Javier Milei también tuvo su versión en la provincia de Buenos Aires, pero ejecutada por el mandatario peronista.

"El equilibrio alcanzado no fue producto de una mejora estructural en las cuentas públicas, sino del recorte del gasto, particularmente en los salarios y jubilaciones, sector que se cargo el mayor peso de la motosierra de Axel Kicillof. Esta medida evitó que los mismos fueran abonados con cuasimonedas", alertó Daletto
Este informe alimenta la tensión política en un año en el que el debate por el ajuste, la responsabilidad fiscal y el impacto social de las políticas económicas es central, tanto a nivel nacional como en las provincias.