El diputado Britos rechazó la quita de subsidios a los hipódromos

Días atrás, la gobernadora María Eugenia Vidal anunció que su gestión reducirá el subsidio que se le otorga a la actividad hípica y que enviará una nueva ley para ponerle fin a esa entrega de dinero.

Ante eso, no solo desde el sector ecuestre salieron al cruce, sino que también la oposición criticó la medida por considerarla “perjudicial para la actividad”.

El diputado del Frente Renovador Fabio Britos fue uno de los que criticó la decisión de la administración provincial y recordó que “el fondo provincial del juego fue creado por ley donde se decidió destinarle parte a la actividad hípica, luego de que el Gobierno de la Ciudad autónoma, permitiera instalar máquinas tragamonedas en el Hipódromo de Palermo”.

En ese sentido, expresó que “al permitir el gobierno de la ciudad autónoma, la instalación de las máquinas tragamonedas en Palermo, dejó a los otros hipódromos de la provincia sin posibilidad de competir. Por ese motivo se destina un porcentaje de la recaudación de las apuestas, loterías, casinos y bingos. Es decir que el dinero de ese fondo se obtiene de los apostadores, no es que viene de otro lado, sino que se genera a través de la misma actividad”.

“La lucha contra ludopatía no desaparece por el simple hecho de quitar lugares donde puedan apostar. Hoy en día, puede apostarse desde la casa vía internet. Por esa razón sostengo, que nada se logra quitando el subsidio a esa actividad, porque eso no va a desalentar las apuestas ni mucho menos”, indicó el legislador de la Cuarta sección. Y agregó: “Si en el pasado no se utilizó con el fin para el que fue creado ese fondo, hay discutirlo y controlarlo, pero no quitarlo, no va a aportar a la lucha ni contra el juego clandestino, ni contra la adicción al juego”.

Por último, Fabio Britos sentenció: “El fondo del juego, habría que ampliarlo a otras actividades como es el trote, que tiene media sanción de diputados y es un proyecto de mi autoría. La desaparición del fondo provincial acarrea más perjuicio que beneficios como el gobierno provincial dice buscar”.