obras públicas y recaudación
Legislativas
Política
Propato sobre la causa Vialidad: “Es un pedido de pena cargado de adjetivos y carente de pruebas”
Así se expresó la diputada nacional del Frente de Todos en el marco del juicio donde se la imputa a la expresidenta por la coautoría de los delitos de asociación ilícita agravada. “No se suprime con penas la conciencia social de ese legado histórico”, añadió.
La diputada nacional del Frente de Todos, Agustina Propato, se manifestó acerca del juicio por la causa Vialidad en la que imputan a Cristina Fernández por corrupción, y dijo que “en un pedido de pena cargado de adjetivos calificativos y carentes de argumentos probatorios, no resulta novedoso que el fiscal haya pedido 12 años de ‘proscripción’… perdón, de prisión; uno por cada año de transformación, uno por cada año del periodo histórico”.
En un pedido de pena cargado de adjetivos calificativos y carente de argumentos probatorios, no resulta novedoso que el fiscal haya pedido 12 años de “proscripción”… perdón, de prision; uno por cada año de transformación, uno por cada año del periodo histórico
— Agustina Propato (@aguspropatoarg) August 23, 2022
Además indicó que durante ese periodo de gobierno de Cristina Fernández “le devolvió al pueblo trabajador la dignidad y el bienestar, a la Argentina la recuperación con desarrollo y la inclusión con redistribución del ingreso, uno por cada año de reivindicaciones de los que ellos quieren oprimidos”.
Por último, Propato enfatizó: “No se suprime con penas la conciencia social de ese legado histórico. Con las compañeras de la 21 24 y Fátima PRESENTES y con CRISTINA! #TodosConCristina”.
No se suprime con penas la conciencia social de ese legado histórico.
— Agustina Propato (@aguspropatoarg) August 23, 2022
Con las compañeras de la 21 24 y Fatima PRESENTES y con CRISTINA!#TodosConCristina pic.twitter.com/Fe6pVTwo1q
Cabe destacar que la vicepresidenta en las últimas horas afirmó en su twitter: “Si algo faltaba para confirmar que no estoy ante un tribunal de la Constitución, sino ante un pelotón de fusilamiento mediático-judicial, es impedirme el ejercicio del derecho de defensa ante cuestiones que nunca figuraron en el acto de acusación del fiscal al que asistí durante 5 días en mayo de 2019”.
OPINÁ, DEJÁ TU COMENTARIO:
