Adrián Urreli sobre Bicameral de Seguimiento de las Emergencias: “La expectativa es que no sea una comisión simbólica”

El diputado provincial de Juntos por el Cambio Adrián Urreli señaló que tiene la “expectativa de que no sea una “comisión simbólica”, al referirse a la Bicameral de Seguimiento y Control de las siete emergencias sancionadas en diciembre pasado.

“La expectativa es que no sea una comisión simbólica como la frase que le atribuyen a (Juan Domingo) Perón que dice ‘arman una comisión para que después no pase nada’ (haciendo alusión a la frase original del expresidente que dice ‘para que una investigación no avance es crear una comisión)”, aseguró en diálogo con InfoMIBA.

En ese sentido, el legislador de la oposición espera que el nuevo órgano “tenga un efecto concreto de seguimiento”, y apuntó contra los dichos del gobernador de Tucumán, Juan Luis Manzur, durante la presentación del Consejo Federal de Seguridad Interior.

“Espero que tenga un efecto concreto de seguimiento, un tipo de opinión y no lo fue Manzur con ‘poner a alguien a escuchar’ y ‘luego hacer lo que nosotros queremos’. Ese sería el riesgo, pero al mismo tiempo sería anticipar algo que n sabemos cómo va a ser”, afirmó el diputado.

Por su parte, Urreli se refirió a las Leyes de Emergencias al considerar que “no le parece que eran necesarias ni que iban a tener un efecto porque las herramientas que ya le provee la Constitución y todas las atribuciones que tiene el gobernador le permitían tomar las decisiones que necesitaba para la gestión”.

“No veo que esto haya tenido un efecto notorio de lo que venía pasando. Tuvo que ver mucho con lo simbólico, con tratar de imponer y describir una provincia en una situación de emergencia como se encargaron de decir. Tuvo más un efecto exclamativo que positivo”, apuntó.

El vicepresidente primero de la Cámara de Diputados bonaerense consideró que “las dos iniciativas que hasta ahora giró el Ejecutivo las discutimos y trabajamos muchísimo en lo que hace a la labor parlamentaria, la cual es previa a la discusión en el recinto”.

“Hemos señalado algunos puntos en cada una de ellas que fueron atendidos con mayor facilidad en la Emergencia que cuando presentaron la Ley Impositiva, donde tenían una postura mucho más dura y donde los planteos eran mayores”, afirmó Urreli sobre las diferencias que hubo con el oficialismo durante las instancias de aprobación tanto de las Leyes como del Presupuesto 2020.

Y sintetizó: “Era excesivo el aumento de tasas que el gobernador estaba pidiendo. Creo de eso se trató, el tratado estuvo igual, pero creo que ellos estuvieron más permeables en un caso que en el otro”.